Мне жаль, что этот рассказ не прошел дальше. Я ставила его на первое место. Автору удачи в творчестве))

Рассказ-обманка. Много отсылок к Сталину, вечности и еврейских имен. Но зачем? Если бы это играло какую-то важную роль. Смерть первого электрика тоже какая-то ненужная. И к лампочке двойственные чувства: она и милый Светлячок, показывающая картинки приятные и высасывающая энергию у зацикленных на ней электриках. Один помер, второй обрыдился. Коменданты на лампочку молятся, иностранцы покушаются))) Но ответов в рассказе нет.
Мастерство конечно есть, но сама история ни о чем...

Рассказ без интересного действа. Вероятно многим будет достаточно динамики и сюжета в диалогах, но я рассказ не поняла. Да и чувство юмора у меня видимо иной закалки. Прошу простить, но рассказ показался пустым и не запоминающимся, хотя хвалю за попытку сделать какую-никакую головоломку.

Манера повествования напомнила сценарий. Короткие рубленные фразы. Видимо поэтому мне не хватило эмоциональной нотки к этому действию. Более того кадровая подача сюжета показалась слишком обрывочной, и по содержанию каждого обрывка - скучной, словно акцент сделан не там и не на том. Зацепиться было сложно, нет острой интриги и ярких чувств, рублено, сухо и читать было скучно, простите. Но, несмотря на то, что я как читатель заскучала, как коллега - наполнилась завистью: я исторический антураж боюсь, как огня. Страшно показаться пыльной и несовременной, респект за смелость)

Я не понимала, как относиться к тексту пока читала. Герои общаются "анекдотами", манерно падают в обморок, бегают робо-собачки и цветут грибы. Если автор планировал написать комическую историю, то он не дожал с юмором. Если серьезный космо-приключенческий рассказ, то переборщил с панибратскими шутейками между героями.
Если отбросить в сторону манеру, то сама история могла бы быть интересной, если бы не напоминала мне ряд аналогичных космических историй. Мультяшно.. возможно это в плюс, если так и задумывалось. Автору удачи)

Размах не на рассказ это точно. ГГ интересная особа, но раскрыть ее автору не получилось. Напомнила Джейн Эйр. Барышня с милой внешностью, безобидная, но с железным характером и "бесовщинкой"
Подобную манеру повествования я лично не очень люблю. Много диалогов, много сцен аля спектакль, когда на мизансцену выходят герои и каждый вносит что-то в сюжет. В целом если надумаете на основании этой работы сделать роман, уделите больше времени описаниям и миру.
Удачи автору)

История маленького человечка, ставшего практически Богом. Ради ли великих целей? Нет. Просто захватить власть над школой и вернуть изменившую ему женщину. А все отговорки, что это ради "не наделять харизмой плохих дядей и тетей" остаются отговорками.
Написано странно. Не плохо, нет. Идея и сюжет классные. Но закос под старину или ее подобие казался карикатурным. Может мне так показалось.
ГГ не вызвал симпатии, пугливый, робкий, злопамятный человечек. И перед великим изменением, самокопание в прошлом и отсылки к недостатку внимания со стороны отца какие-то или слишком поздно поданные или не оправдывающие дальнейшие шаги. Впрочем и сам в итоге как родитель не состоялся тоже... Ни рыба, ни мясо... Простите, но так сформировалось мнение по ходу чтения.
Как резюме - автору респект, написано неоднозначно.

Рассказ больше напоминает сжатый роман. Поэтому все так скомкано и читается тяжко. Не успеваешь поверить героям. Более того мешает их количество. В романе проще раскрыть каждого и рассказать предысторию, чтобы можно было адекватно воспринимать поведение/поступки того или этого.
Задумка очень интересная. Мир интересный, но реализация мне не понравилась. Вероятно я сторонник четких линий в рассказах и понятных сюжетов, ну или воздушных аллюзий с ярким смыслом. В данном варианте я для себя ничего не нашла. Даже романтичной и милой лавстори мне по степени насыщенности эмоциями не хватило...а жаль(

Из-за высокопарности читается тяжко. Но все линии взаимоотношений и судеб сплетены очень интересно. Следить за героями любопытно. В финале не до конца поняла метания героини. Не стала темной, сгорела и спрыгнула к людям, чтобы жить с влюбленным в нее Кисой? Немного забавно согласитесь.
Впрочем все это пушистое облако метафор, вокруг взросления и испытаний, убаюкивает. я не фанат мифов, но прочитала от и до. Что ГГ темная, несмотря на ее желание быть светлой считывается сразу. Мораль сей басни такова "Капризные дамы принцев не достойны"
да и

Лика смотрела на меня спокойно, как на поезд

откуда в прекрасном мире поезда?))