Красивый рассказ, тоже был выбор между ним и Домом, достаточно сложный... Луна - рассказ образный, запутанный и прекрасный. Сюрреализм со смыслом. Но здесь та же проблема, концовка показалась слабее начала. 5-место - т.к понимаю, что объективно Дом, если отбросить имхо, более профессионально написан, и баллов накинуть придется.
Почему в обеих категориях - в финале герой вспоминает всю свою прошлую жизнь, но это случается в не молодом уже возрасте, т.к большую часть жизни он не знал и не помнил, кто он такой.

Красивый рассказ, тоже был выбор между ним и Домом, достаточно сложный... Луна - рассказ образный, запутанный и прекрасный. Сюрреализм со смыслом. Но здесь та же проблема, концовка показалась слабее начала. 5-место - т.к понимаю, что объективно Дом, если отбросить имхо, более профессионально написан, и баллов накинуть придется.
Почему в обеих категориях - в финале герой вспоминает всю свою прошлую жизнь, но это случается в не молодом уже возрасте, т.к большую часть жизни он не знал и не помнил, кто он такой.

Я долго думала над этим потрясающе красивым рассказом, и решила все-таки дать ему высокое место именно в номинации "фон". Это очень необычная и образная зарисовка, лишенная смысла, но заслуживающая внимания.

Это рассказ тоже достоин первого места... Но ведь два рассказа на одно место ставить нельзя, верно? Почему поставила на второе... Это был сложный выбор. Рассказ более чем достойный, написанный замечательным языком, полный образности, также его можно рассматривать и как вырезку из жизни города, кусочек его прошлого и настоящего. Тем более, что город реально существующий, а не какой-то фентизийный.
Но, всё-таки, "Зодчий" - почти бессюжетен. Это чудесная зарисовка, но той цельности, что есть в "Голубе...", я не нашла. Ждала, что хоть какая-то история из памяти Зодчего будет сквозной. Что-то происходит, но проходит как бы "сквозь" рассказчика. Это не плохо, возможно, в этом и смысл рассказа, но мне хотелось чего-то большего. Например, вот история путешествия девочек: они просто добираются до места, и все. Нет характеров, нет действия. Конечно, другое дело, что само путешествие описано так, что хочется паковать чемоданы и ехать вместе с ними.
Сцена борьбы с демоном в конце - замечательно выписанная, но также не понятно, откуда демон взялся, что послужило причиной.
Почему в двух номинациях: выражение "Многие знания" можно отнести к самому духу Баку, т.к он и есть носитель огромного кол-ва информации, всей памяти города. А "искусство забывать" - к людям, живущим в городе, живущим настоящим и не всегда помнящим свое прошлое.

Это рассказ тоже достоин первого места... Но ведь два рассказа на одно место ставить нельзя, верно? Почему поставила на второе... Это был сложный выбор. Рассказ более чем достойный, написанный замечательным языком, полный образности, также его можно рассматривать и как вырезку из жизни города, кусочек его прошлого и настоящего. Тем более, что город реально существующий, а не какой-то фентизийный.
Но, всё-таки, "Зодчий" - почти бессюжетен. Это чудесная зарисовка, но той цельности, что есть в "Голубе...", я не нашла. Ждала, что хоть какая-то история из памяти Зодчего будет сквозной. Что-то происходит, но проходит как бы "сквозь" рассказчика. Это не плохо, возможно, в этом и смысл рассказа, но мне хотелось чего-то большего. Например, вот история путешествия девочек: они просто добираются до места, и все. Нет характеров, нет действия. Конечно, другое дело, что само путешествие описано так, что хочется паковать чемоданы и ехать вместе с ними.
Сцена борьбы с демоном в конце - замечательно выписанная, но также не понятно, откуда демон взялся, что послужило причиной.
Почему в двух номинациях: выражение "Многие знания" можно отнести к самому духу Баку, т.к он и есть носитель огромного кол-ва информации, всей памяти города. А "искусство забывать" - к людям, живущим в городе, живущим настоящим и не всегда помнящим свое прошлое.

Та же причина. Рассказ заслуживает баллов и финала.

Выбор, наверное, более чем очевиден, т.к "Колесо" - рассказ хороший, но не смешной. Непонятно каким ветром занесенный в эту номинацию. Да, в паре моментов улыбало, но все-таки это притча с моралью, а не юмористический рассказ. С рассказам "про котиков, которые с крыльями" - проще. Тут есть места, над которыми можно посмеяться, автор изначально не пишет "на серьезных щах". Рассказу, имхо, нужна редактура: к середине возникает ощущение, что уж очень длинно (многочисленные объяснения, и т.п). Было трудновато дочитать из-за этой затянутости и одновременно хаотичности действий... Не совсем переварился он у меня, как яблоко со вкусом копченой семги)
Возможно, короткие рассказики с этими персонажами смотрелись бы лучше (имею в виду Тагмира и компанию).
Но юмор, без вопросов, заслуживает.

Дом - замечательный рассказ с разочаровавшей меня концовкой, поэтому - все-таки четвертое место. Во всех категориях - оттого, что как и рассказы выше, хотелось бы видеть его в финале, хочу накинуть баллов. И он подходит под обе, сам Дом здесь - носитель информации, воплощенная память. Но важный для сюжета герой - человек, который забыл себя и не может очнуться.

Дом - замечательный рассказ с разочаровавшей меня концовкой, поэтому - все-таки четвертое место. Во всех категориях - оттого, что как и рассказы выше, хотелось бы видеть его в финале, хочу накинуть баллов. И он подходит под обе, сам Дом здесь - носитель информации, воплощенная память. Но важный для сюжета герой - человек, который забыл себя и не может очнуться.

Дом - замечательный рассказ с разочаровавшей меня концовкой, поэтому - все-таки пятое место.