АР
12.06.2023 22:18 (отредактировано 12.06.2023 22:22)

АР
Алекс Тойгер

Данный текст конечно графоманский, но проблема не в метемпсихозе, а в литературных способностях автора.


Если вам изначально очевидно, что текст графоманский, то зачем его допускать в основную номинацию конкурса?

АР
09.06.2023 11:57 (отредактировано 09.06.2023 12:02)
ЧТО СКАЗАЛ НА ДОПРОСЕ СУДЕЙСКОГО ЧИНОВНИКА СТРАЖНИК

Человек, которого я поймал? Это – знаменитый разбойник Тадземару. Когда я его схватил, он, упав с лошади, лежал, стеная, на каменном мосту, что у Авадагути. Когда? Прошлым вечером, в часы первой стражи. Прошлый раз, когда я его чуть не поймал, на нем был тот же самый синий суйкан и меч за поясом. А на этот раз у него, как видите, оказались еще лук и стрелы. Вот как? Это те самые, что были у убитого? Ну, в таком случае убийство, без сомнения, совершил Тадземару.
(цитата из другого рассказа, но подходящая для передачи сути этого рассказа)

Норм.
Нормальная такая мистически- детективная история в псевдо-испанскойм антураже . Не Акунин, канешь, но вполне читабельно.
Финал норм в плане акцента, запоминается. Подача сделана а-ля Рюноске ("В чаще"). Сеттинг атмосферный и не дырявый.
В техническом плане косяков нет, ну разве что финале темп подачи текста скачками-клочками пошел и в плане фокализации, и вообще по событиями.
Меня еще чуток все эти уберобершвайфюреы ступорили, но потом привык. Заменял в голове на попроще и делов.

Вот пожалуй идею и тему я не уловил. Финальная объяснялся, про лыцаря садо-мазо, возникает как-то внезапно и не подготовленно всей предыдущей сюжетной частью и всеми подводками. Ну разве что под финальный стояк подводка, это да.
У того же Рюнеско как-бы вся идея которая раскрывается сюжетом - правды нет и все в тумане. Сам факт события является сюжетным стержнем.
А здесь идет поиск почему умер самурай-идальго, а потом хренак - запилили объяснялку кто такой Чаос. С хрена ли? Весь сюжет до этом был про убийство и его обстоятельства\причины. С намеками на нечто большое.

Замени про садо-мазо, вставь что лыцарь был коварным рептилоидом из будущего посланным убить предка сары конор и тоже пойдет.
Но на фоне егрегоров конкурса это вообще мелочь, это я уже выхожу за техническое задание с такими копаниями. Тут в половине работ не то что раскрытия идеи, вообще вместо сюжета дичь какая-то несвязная.

АР
07.06.2023 13:03 (отредактировано 07.06.2023 13:07)

АР
Что-то во всем этом есть, но все глобально смазывает какое-то сжатие и обрезание, чтобы в границы знаков попасть.
Местами так вообще прям синопсис врубается. В текущем виде нет смысла распинаться и какую-то декомпозицию рассказа делать.
Больше на заготовку похоже. Может из нее выйдет что, а может и нет.
Ну и начало мутное какое-то. Ни хрина не понятно.
А потом сразу понеслось так, как будто читателю все понятно,и мир, и правила этого мира, и мотивы героя.

АР
07.06.2023 11:38 (отредактировано 07.06.2023 11:41)
Хороший ремесленный текст в жанре боевика. Такие тексты на АТ можно даже пробовать в монетизацию.
Читается норм, провисаний сюжета нет, все логично показано и в обоснуй тоже верится. Без всякого пафоса и прочих там эгрегоров, как хорошая такая шаверма - сытно и нажористо. А кому трюфелей писдуйте к Сорокиным и прочим хомосекам.
Есть баланс в тексте между действием, подачей объяснялок и раскрытием героя. Текст не спотыкается на стыках, подводки норм сделаны и все прочее.

Правда финал оборванный, и рассказ скорее как демо-версия под большую форму. Может поэтому идеи не уловил.
В плане оригинальности тут конечно горец с шашкой наголо, но и это уже мелочи.

PS:
хотя я бы такое не стал читать, не интересно мне такое в моем текущем возрасте-багаже.

АР
Сидя на балконе и дожевывая кусок собаки, доктор Роберт Лейнг размышлял о необычных событиях,
происходивших в громадном многоквартирном доме в последние три месяца.

(это цитата не из рассказа, увы)

1. Что происходит и кто все эти люди (осторожно спойлеры)
Героиня маша молодая женщина с северно-восточных окраин переезжает в самый центр, в старинную высотку. Квартира в наследство. Не успела она внести три чемодана, как появился домоуправитель и начал намекать, что сегодня (вот удача) некая Ночь Костра и хозяйке надо впустить людей.
И точно, вечером звонок, Маша открывает а там (золото и бриллианты) пришло быдло. Они заваливаются и начинают хозяйничать. Потом объясяют, что это ритуал такой, и ничего тут не поделать. Ну типа они путники, а хозяева должны усадить их перед своим костром.
Потом идут в другую квартиру к соседям и там в схватке погибает женщина и одна из «Ночь Костра». Наша Маша плачет, бухает и засыпает. Утром домоуправитель навещает ее и спойлерит , что вообще тут происходит . А происходит тут ролевая игра типа. Оказывается это все договорняк. И жильцам все это доставляет.
В общем продала Маша квартиру.

2. Раскрытие сюжета, включая ружья Чехова
Вроде бы что-то происходит, но после прочтения я так и не уловил, а что собственно происходит. Объяснения происходящего какие-то алогичные. В тексте объяснялки запилены, но ни фига от них ясней не становится. Вот лидер отвечает на идиотские вопросы Маши, и ответы лидера не менее идиотские. Блэать, ну какие путники в ночи? Они что, туристы с грушевского фестиваля? Что за мир и обстоятельства, почему нельзя вызвать мусоров чтобы они всем по башке настучали? Почему нельзя их обреза картечью засадить?
При этом в финале управляющий объясняет все по другому. Типа это все это нравится жильцам. Ну из трех показанных жильцов двум это не понравилось. А одна так погибла.
И нифига нет ответа на сюжетный вопрос – что это?

3. Фантдоп
Нифига не ясно. Это мистика? Нет, намека нет.
Или просто все ебанулись? Или это сюрр? Нет, все как-то серьезно.
Или драма? Да не похоже, героине как с гуся вода.

4. Тематика
Тоже мутно. Я думал, это какой-то оммаж Высотке Баларрда, сейчас там в финале все кааак стрельнёт, но тут вообще ничего толком не раскрыто. Просто на словах сообщается что вот есть такие и все.
Если тут про моральное разложение и всякие там извращения, то это вообще не раскрыто. Ну какой-то мотив, или причину хоть как-то показать\доказать. Сейчас происходящее бессмысленным выглядит. Объяснение что вот жильцам нравится не прокатывает.

5. Идея и ее раскрытие в рассказе
Не уловил и не понял.

6. Герой и его развитие (мотивация, эволюция, изменение)
Героиня дура полная – это понятно. Ей втирают постоянно дичь, а она сглатывает.

Кто там?
Это Ночь Костра, Мы пришли насрать вам на ковер и попрать ваше право на частную собственность.
Ну заходите, я тут для вас роллов заказала.

И ведет себя она как дура, и мысли как у ... читать весь комментарий →

АР
Я прочитал рассказ про Васю и две личности.
Хочу честно сказать, что рассказ мне очень очень понравился. Я теперь спать и есть не могу, вот так понравился.
Герой тут хороший. Героиня тоже хорошая. И сюжет очень жизненный для каждого писателя.
Жду продолжения рассказа про Васю.
Еще прошу прислать мне теплых носков, сигарет и чаю.

Заключенный ИК-25 и почитатель фантастического творчества.

Показаны записи 1-10 из 99.

© Литкреатив2.0 2018 – 2024

Нет войне!

Канал

Чат

Форум

Конкурсы

с 04.02.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20

01.08.2023 – 07.12.2023Креатив 33

20.03.2023 – 07.07.2023Креатив 32