неорландина киплинги

Мрачная антиутопия со стилистикой адского сумбура. Ничего непонятно. Полотно без сюжета, персонажей и морали. Идею рассказа не понял. Есть ли она вообще?
Короче говоря, не знаю, зачем это написано и зачем я это прочитал...

Ваши комментарии мне понравились больше, чем Ваша работа. Увы.

Протестую! Комменты - отстой, рассказ "Киплинги" - гениален.
Жаль, что не моя подсудная группа. В мой топ бы точно попал.
Сатирично, остросоциально, постиронично. На фоне моей подсудной группы выглядит оригинально и свежо.
Но, как мне кажется, урезание объёма текста идет ему во вред, даже если он специально писался коротким. Маловато получается материала и для "додумывания" читателем, и для завершенного произведения. Некоторые "крючки", заброшенные автором из-за этого и не цепляют.
Спасибо за отличный рассказ.

P.S. кстати, по комментам и рассказу у меня сложилось впечатление, что с товарищем автором я уже сталкивался на "Новой Фантастике 2021".

А очень интересное вхождение в повествование. Шикарное просто!

Образ киплингов настолько яркий, что сразу ощущаешь мякоть слив на языке, который неотступно сопровождает на протяжении всего повествования. Ага, смаковала сливы)) По сути, у меня как у читателя, произошла мгновенная идентификация с этими киплингами, и ничего, кроме слив, уже не интересовало. Рискованный приём, да еще и для конкурсного рассказа, но эффект заслуживает внимания.

При повторном прочтении гипнотический эффект стряхнулся, наступило отсоединение, и всё встало на места. Не знаю, почему тут сюжета не увидели. Он есть и довольно оригинальный. Возможно, не только мне сливы помешали воспринимать происходящее.

Композиция, конечно, не классическая (Аристотель плачет). Приходится самостоятельно достраивать событийный ряд. Но кто сказал, что так нельзя? Аристотель жил до нашей эры, может, пора эволюционировать, искать что-то новое?

И еще финал. Подвисший? Или призванный запустить новый ассоциативный ряд у читателя? Типа, сами, сами достраивайте.

Итак, мы имеем оригинальную идею, отличную стилистику, нестандартную подачу и, конечно, просто бесовскую энергетику автора с множеством психотехнических приемов, что делает текст максимально бунтарским.

Насколько это может быть оценено на конкурсе, участники которого в своем большинстве ориентированы на традиционную подачу? Ну не знаю… Порой мне кажется, если в конкурсе будут участвовать Сорокин, Пелевин и Елизаров, то неизбежно победит Дарья Донцова.

Вот и дошел до творения одного из моих любимых комментаторов Литкреатива.

И это не сарказм!

Я когда читал произведения ребят, узрел комментарии Рудольфа и Ваши. Рецензии даже круче, чем многие рассказы. Они яркие, сочные, ржачные и по делу. Закралась мысль, что Неорландина и Рудольф один человек. А может они из одной школы? Там учат выдумывать слова вперемешку с героями из аниме и игр, а так же вырыгивать психоделические прилагательные?

Но перейдем к самому рассказу…

Классно когда ты умен, чтобы написать лучший синопсис. Ведь не что не может так заинтересовать читателя, как тупо скопированный кусок начала произведения.

А дальше будут частички сарказма…

Ну да. Людишки то, не зря сделали кнопки на клаве ctrl+c/ctrl+v. Хотя я наверно знаю, почему так. Как вообще можно изложить синопсис того, что Вы написали. Я бы и сам не взялся. Хотя куда мне?

Сначала пришлось столкнуться с повторным чтением из-за «лучшего синопсиса» куска теста репертуара Пошлой моли.
«Полузрелые сливы, сосательный рефлекс, рваная кожа вокруг рта». Жестко, конечно, особенно когда два раза.
Далее мы попадаем на сходку будущих фармацевтов с медицинской практики. Но они явно под приходом. Чего они обожрались, мы не знаем, но доступ у них точно был.

спойлер

...

— Привет, Поросеночек
— Слышь, Сава, а с кукушкой у тебя все дома?!
— Однако как быстро-то новости расходятся
— Доннер-веттер. Ты вообще чем думаешь? Неужели нормальных вариантов не было?
— Нормальных, это каких?

Что обсуждают наркоманы только автору известно, ведь он это писал. И диалоги в стиле:

-Привет
- Как сам?
-Нормально

Может все-таки стоит добавить черточку и действие? Ну не знаю….

- Привет, Поросеночек – он отвернулся и закинулся еще таблетосами.

Сама история, о чем вообще? Какой-то ярый психодел. Думал, если сюжета не будет, то хотя бы слог залетит. Но, к сожалению здесь и этого нет. Ваши комментарии мне понравились больше, чем Ваша работа. Увы.

Но возможно есть другие рассказы и они мне зашли бы.

Оригинальный рассказ про отрыв от своих прошлых представлений, отрыв экстравагантный и
извращённый, но очень значимый, заметный. Женщина, поначалу, по сути, никаких позитивных
чувств не испытывавшая к быдлодетям-овощам, под конец отбывания наказания внезапно
оказывается чуть ли не в роли местного Макаренко, найдя код, язык, на котором можно
установить контакт с этими детьми. Не зря за вредность такой работы засчитывают день за пять,
видимо. Тронешься умом тут, изменишься.