неорландина киплинги

Мне из прочитанных рассказов автора больше всех понравился про вишневое суфле... Если я верно идентифицировала личность автора.
Но я не все читала.

Я читал этот рассказ на прошлом креативе... Но дело в том, что я его не запомнил. Т.е. вообще никак. Это уже наверно о многом говорит. Мб это и хороший даже рассказ, не знаю (надо перечитать), но как то он не соответствует уровню пафоса и снобизма автора по отношению к остальным участникам конкурса.

(За отрицание интеллектуальной значимости "Песни Льда и Пламени", Неорландине прилетает сей отзыв, гы!)

Текст можно использовать вместо судоку, для стимулирования процесса мышления, только тут не числа нужно искать-вставлять, а целые слова, понятия, после подсказок... например: "Треть персонала от такого цинизма сразу по-английски, а отрабатывать не заставишь"... что по-английски? Уходит, видимо. Также наблюдаем стилистические игры с заменой привычных слов на синонимы из архаики, лексики специалистов: "...центурии", вместо "века", "недопренаталенных" вместо "недоношенных"... итд. Изощрёненко эдак с лексикой работает автор.
Но При этом и персонажи общаются в стиле и тоне авторской речи! "— У веников коэффициент ноль-пять." итд итп (это реплика про уборщиков) ...что считаю минусом - Джордж Мартин, например, автономные характеры воплощал. И Шекспир с Пелевиным тоже тут заодно, как ни странно. Неорлан. бороздит свою коллею сбоку, ну ок.
Но каков сюжет и суть происходящего. Дочитаем, увидим.
Вобщем, сюжет был в трех разговорах по мобиле с безликим В. Где обыграна злая социалочка будущего. Там на манер Спарты хотят социум здоровых, как минимум не больных от колыбели, сформировать... Но возникают сложности. Нет здоровых. Или, может и есть, но растить вне массовых яслей вдруг накладно для гоголевски мыслящих чиновников...
Сердитая зарисовочка, фантопасквиль. Небесталанно, разумеется, вздорно и энергично.

Читается откровенно сложно, изложение несколько путаное. Мысль о том, что кто-то первый должен решиться сделать не так, как проще и привычнее, в нестандартной и довольно странной обёртке.

Несмотря на главный посыл рассказа, в остроумности автору не откажешь.

Интересен язык, в первую очередь. Некая деформированная профлексика из рубрики "Врачи шутят" или что-то в этом роде. Автор, как мне кажется, оригинально мыслит. И это важно.

Интересен язык, в первую очередь. Некая деформированная профлексика из рубрики "Врачи шутят" или что-то в этом роде. Автор, как мне кажется, оригинально мыслит. И это важно.

Интересен язык, в первую очередь. Некая деформированная профлексика из рубрики "Врачи шутят" или что-то в этом роде. Автор, как мне кажется, оригинально мыслит. И это важно.

Если вот прям хочется погрузиться в атмосферу лютой душнины и безнадеги - прекрасный рассказ. Язык у автора подвешен хорошо, хоть и тяжеловесно. Жаль только, что кроме лингвистических вывертов и нарочитого мрачняка тут почти ничего нет.

Самый безбашенный с точки зрения отрывов от всего рассказ, но при этом и технически и стилистически сделанный просто круто.
Речь героев проработана, прям можно диссертацию писать про влияние социума на стилистику.
Отрыв прежде всего в отказе от классической структуры рассказа. Героиня просто говорит по телефону.

Наварное самый юмористический. Финал с вибратором - очень смешно.

Сюротреш с намеками... Но за общий настрой ядовитости можно дать балл.

Я прочитал это... Краткая суть рассказа:
Автор нагадил кучу, а потом гордо встал рядом с ней и ткнул пальцем: "Во как я могу, во как. Всем досталось! Видели? "
Сразу скажу, это не рассказ а попытка вывалить свой негатив, приправленный выпендрежем. Но читать это абсолютно бессмысленно. Ибо ты понимаешь, автору плевать на читателя, он это пишет для себя. Чтоб полегчало или еще чего, не знаю.
Тут тебе и Путин и маткапитал и поколение дебилов (автор естественно сам в образе врача среди них, кто бы сомневался). И элементы Совка. И еще можно, наверно, чего-то найти. Но зачем?
При этом из-за обилия новояза ты продираешься через горы сложновоспринимаемого текста, каждый раз думая зачем я это делаю.
Короче, трата времени.

Все так. Но остальное-то и того хуже!

Кроме того, что это единственный хоть сколько юмористический рассказ в группе, мне он действительно показался забавным. С шутками-прибаутками и игрой словами автор доносит до читателя серьёзные мысли. Для меня этот рассказ - смех сквозь слезы.

Безумный, безумный мир... Куда ты катишься? Замечательный, на мой взгляд, рассказ, в котором утрированно и с долей юмора автор осуждает падение нравов в обществе, отказ от важных для всех и каждого семейных ценностей. Мне нравится поднятая проблема, нравится главный герой, который получает развитие характера и растет в глазах читателя. Нравится юмор. Но немного тяжеловат стиль. Не могу поставить в лидеры, но заслуженной третье место

Чего чего а фона здесь много и густо ...

ГГ пытается вырваться за рамки постапокалиптического мира. Много очень даже неплохих находок, хотя и отвратительных и противоположных моему мироощущению. Но некоторые моменты удались мастерски. Игра слов и игра смыслов. Художественная образность тоже на высоте. Остается загадкой почему автор не смог дотянуть текст до полноценного сюжета.

Отличная игра слов и игра смыслов. Художественная образность на высоте.

Рассказ с политическими намеками, которых я не поняла.
Главный герой совершает какое-то преступление, в качестве наказания ему назначают сколько-то часов принудительных работ в хосписе-яслях для больных младенцев-отказников. По ходу дела он обсуждает свои мысли со своей девушкой/парнем/еще кем-то.
Сюжет странный и мне во многом не понятен. То есть, главная линия проста – герой работает с больными детьми, в начале испытывая к ним неприязнь, но в конце концов проникается симпатией и ищет способы, как можно им помочь. Это хорошо (во всех смыслах), но остальное я не поняла.
Кроме того, у автора тяжелый язык, очень сложно читать текст и расшифровывать намеки.
Рассказ подходит под номинацию «Притяжение» поскольку главный герой проникся симпатией к детям и хочет им помочь.
Но поскольку в рассказе многое осталось для меня не ясным, только пятое место

Всё в лучших оруэловских традициях - главное погуще красок на вентилятор накидать и через трафарет нелицеприятных ассоциаций размазать. Это что бы тем кто ПОНИМАЕТ, проще аналогии проводить было и с правильной стороны себя позиционировать. А уж какие-нибудь, куда-нибудь аналогии провести - такие всегда найдутся. Потому как каждому хочется про свою жисть в книжках читать. А в самых лучших книжках пишут про самую хреновую жисть. Вот и стараются "понимающие" от трендов не отставать.

А за отечественных оранусов, конечно, стыдно. Их ведь лепили по лучшим цивилизованным лекалам. Но они и здесь в технологию не вписались. Всё у них не через то отверстие. Но на них всю вину скидывать не стоит. Лекала не просто качественные, но и по индивидуальному заказу, а вот мастер то вечно бухой был и пальцев у него не хватало, говорят производственная травма. И телевизор подкачал. По инструкции положено круглые сутки садомазо крутить, для гармоничного развития и успешной интеграции в мировое сообщество. А им, почти пополам, программу разбавили зоо-порно, да ещё и по мотивам Киплинга. Тоже порнуха конечно, но ведь ориентация совсем другая. Ясен пень запутались какую соску в какое отверстие вставлять.
Хорошо вот есть ещё конкурсы всякие литературные. Нет-нет, да и промелькнёт лучик света, который окончательно во всём разобрался. Мелькнёт он и просветит, и пристыдит: "Вот, мол, ребята не по инструкции сосём. Не так, как весь остальной цивилизованный мир." Хорошо хоть чувство юмора у него имеется, покраснеть не только от стыда можно но и от слога забавного. А если голосом Жванецкого читать, тогда ваще огонь.