Мартокот в октябре Скай Джи, или Всё будет хорошо, Джесси

интересно. рассказ хороший, захватывает. полностью поддерживаю идею автора о необходимости генной адаптации, а не переделывании всего и вся под себя. в чужой монастырь, как говорится)
мне показался стиль несколько восторженным, но это вполне в юношеском духе. язык очень хорошо передает скрытые эмоции персонажа. меня лично рассказ натолкнул на философский вопрос. вот там взрослые все пытались молодняк остановить, ибо а поди ж опасно, вероятность то есть. и вот эта повсеместная алгоритмизация, попытки все просчитать, минимизировать риски и ошибки, роботизация сознания... а ведь в основе эволюции-случайные мутации, генный дрейф, случайное перемешивание генов... может таки юнцы то правы с их подходом?)))

неорландина, моему творчеству помогает критика грамотных критиков, а жёлтые шорты написаны для души. для моей души) и я никогда не жалуюсь на поведение таких, как ты. вы сами себя наказываете, потому что... ну... как жить свою жизнь, когда ты - вот такой вот?
я люблю креатив, и сам часто бывал в ситуации, когда спешишь-спешишь, и сроки продляют, и ты стоишь, как в тамбуре поезда, на который опаздывал, а он ещё никуда и не едет.
ничего страшного я в этом не вижу. и да, всё время основного приёма я был категорически занят другими делами и не смог выделить ни часа на креатив. я не укладывался в сроки, я начал писать тогда, когда Тойгер объявил о продлении.

и весь ваш яд, милочка, он травит только вас. меня ваши переходы на личности не смущают нисколько, они больше про вас, не про меня))

и да, я уже вырос из коротких штанишек, когда мнение каждого левого бросало тень на мои способности))

комменты нужны и полезны, но... я сам выбираю, к чему прислушаться, а кому ответить в том же духе и стиле и позабыть)) коменты в стиле "ты же девочка" достойны быть забыты в тот же час, как были прочитаны.

всё. вы больше для меня не существуете. можете не тратить время)) я буду только рад, если больше не получу ваших комментов) ни-ког-да)

Ой как удобно то сразу обвинить в переходе на личности. По существу то не ответишь - почему у тебя тупой рассказ? И зачем ты написала тупой рассказ? Не можешь иначе?
Кот, мне хватило твоих желтых шорт, чтобы убедиться в том, что критика твоему творчеству не поможет. Но факт остается фактом - очередная традиционная неделя для заслуженных авторов креатива. Самое страшное то, что вы (ты и прочие) даже не понимаете своего хамского отношения к не"креативным" авторам, у вас это само собой разумеющееся, всегда ж так было, да?
И пожалуй хватит тратить на тебя время. Смущает переход "на личности" - жалоба Тойгеру, и все решается на счет раз. Правда творчество от этого лучше не становится.

неорландина, /зевает/ обожжаю критику наколеночных экспертов, легче лёгкого переходящих на личности)) так держать) и да, кто тут первый хамить начал? к зеркалу, не-леди, к зеркалу! и ему пенять.

Еще как украла. Откровенным хамским уютно-креативным способом. Кроме тебя тут три десятка авторов, у которых нет креативных традиций ждать королеву литературы, которые уложились в сроки, а не тянули резину.

Ой-ой-ой, кислородные диатомеи. Сперва надо было вывести чо пожрать твоим генетикам. Кислорода им не хватает - ежели летать в космос умеют, то электролиз должны были освоить. А менять экосистему и гомеостаз планеты вообще стоит до того как на ней поселишься. Кислород - один из самых реактивных элементов в таблице менделеева, и на нестабильном планетоиде на калькуляторе не высчитаешь прогноз кислородного благополучия. На это миллионы лет понадобится.

неорландина, не умами, планктон этот немножечко для другого. но разве это важно для подобных вам обличателей? какие млочи, миль пардон, когда автор у вас украл, мять её нежно, неделю!!

ах и ах, автор вор!

ах, ну да, конечно, сортировка аторов по признаку пола и вонючим подмышкам. а вам, милая, в голову не приходило, что бывают авторы, пишущие разное?

короче, я там ещё кое-что дописываю, неколи мне тут. пардону просим, уважаемые.

однако, ничего я у тебя, неорландина, не крал. вежливо попросил о продолжении сроков принятия, и не только я. и лично для меня - оно того весьма стоило. всего вам доброго и подмышек.

Очень неровный автор. Кстати, показательный пример, как конструктивная критика прикончила творческий потенциал. А у ведь у девочки были образы о паленых свиньях, о запахе подмышек в летней духоте - живые, дерзкие, без консервантов. А потом выползла какая-то ханжа, наморщила носик и выдала: Фу, вонючие подмышки фу-фу-фу. И автор прогнулся. А ведь именно вонючие подмышки не давали работе засахариться в долбаный цукат. Впрочем это лирика, пора к коллайдеру.

А вот оно того не стоило. Вот откровенно - вообще не стоило.
По сути синопсис-трейлер аниме, где короткими сценами обрисовали облака синкая, всю ту же навсикаю и эволюцию покемонов.
Кот, ты же девочка, вот представь что ты генозавр генник шестого поколения - и вроде как еще похожа на человека. У тя есть парень, ты беременна - и вот скоро из тебя вылезет седьмое поколение. Долбаная амфибия. С жабрами там, с плавником наверно, с боковой линией, с воздушным пузырем да? Норм? Ничо будущую маму не смущает? А седьмое поколение? Уже икру метать будет? Сколько лет надо чтобы адаптироваться в прастихоспади ихтиандров? Шесть на восемьнадцать: ммм сто восемь лет на рубрику эксперимент? Это прям злободневно, это прямо - надо отнестись с пониманием, надо только потерпеть - а уж прапрапраправнуки будут жить по-человечьи как настоящая скайтина, дышать водой и впитывать ультрафиолет.

В плане экспериментов, в плане футурологии (уметь летать к другим планетам за пределы соларсистем, и не уметь терраформировать под себя - и прогибаться поколениями под нестабильные планетоиды - отличный план, надежный как швейцарские часы: не жыли как люди - нехер начинать), в плане обоснуев с жабрами и кислородами - полное дно. Можно долго и вдумчиво разносить. За атмосферу, за биохимию, за доедающих рыбий хвост без соли генетиков. То есть мутаборить людей мы умеем, а вывести нажористый умами-планктон не догадались. Но чесслово - попросту неохота тратить на это время, автор и так украл неделю - и оно того совершенно не заслуживает.

Здравствуйте, автор

Ну, как бы, да, иной раз безрассудство и инфантилизм побеждают осторожную мудрость, а революция оказывается предпочтительнее эволюции. Но только иногда.

Завязка бодрая, сразу вовлекает читателя в действие. Но есть блохи:
"Джесси сжала в ответ его пальцы, и её пальцы были холодные. И это пугало."
Автор, перечитайте это вслух. Ну коряво же. Не надо такое в самом начале (да и вообще не надо).

В целом по сюжету
Нет новизны в описываемом мире - даже у вас, автор, уже было на подобную тему. Экологический реверанс подан слишком в лоб, с лекцией и чуть ли не морализаторством - можно было тоньше.
При этом нельзя не отметить технически грамотное изложение - есть завязка, есть развитие и кульминация. Также имеются хоть и шаблонные, но "сопереживательные" герои в напряжённой ситуации - неискушённый читатель всегда в восторге от такого.
Мелкие шероховатости типа упомятуной отнесём на спешку и на рваный стиль, демонстрирующий ускользающее сознание героя.
Вот ещё примеры блох - вычитка избавит от подобного:
"перед глазами появлялись мушки, и _он_ уже понимал, что долго _он_ не протянет."
"почти дети _могли_ создать спасение не _смогли_ многие"

В итоге
Бодро, читабельно, однако в плане оригинальности и глубины идеи всё не очень здорово. У автора набита рука на темы, интересные детско-юношеской ца, но иногда хотелось бы большего.