Крис Когда рванул коллайдер

Спасайся от черных шаров!


н
13.11.2021 12:02
"Была она хорошим физиономистом. «Например,
при одной встрече с учёными – с моим участием – Кулагина после
некоторых моих вопросов (помнится, речь шла о её способности
отклонения руками луча лазера) вдруг заявила, что в присутствии
«этого» – она указала на меня, – она вообще ничего показывать не будет!
А общаясь с изучающими её волшебные способности доверчивыми учёными, она внимательно слушала, как они простодушно пытаются рационально объяснить её трюки и затем начинала подыгрывать им..."
https://vk.com/wall-32482446_69453

Надо сказать, что фокусники способны показывать на сцене то же самое, что и Кулагина. С одной лишь значительной разницей - они не провозглашают себя "людьми со сверхспособностями" или "паранормальными способностями". Перейдём к тому, как фокусник Рэнди разоблачил Кулагину - повторив её трюки.
https://vk.com/topic-32482446_32843540 .

Также рекомендуем видео от скептика Михаила Лидина:
Нинель Кулагина и телекинез. Ученые одурачены? [в этом видео Джеймс Рэнди тоже присутствует]


P/S. Как мы должны реагировать, если реальный академик РАН или член-корреспондент втирает нам: "Я ручаюсь, что этот экстрасенс реально владеет телекинезом". Или: "Я ручаюсь, что гомеопатия реально действует".
В этом случае - мы тут же должны вспомнить о принципе: Nullius in verba - ничьими словами.
Эти слова в норме должны быть девизом каждого учёного.
Этот принцип означает, что независимо от того, кто делает заявление, истинность этого заявления должна проверяться. Даже если заявление исходит от "научного авторитета".

Все комментарии