Арилин Роман Аноним-29 Обратное доказательство

Крайне занятный труд для препарирования. Нечасто встретишь такое беспардонное натягивание совы на глобус с чрезвычайно серьезным видом.

С одной стороны - ну как бы - попытка сыграть за православие на поле твердой сай-файки. И как бы вот - ну типа удалось. Ну как удалось - примерно так же как голуби побеждают в шахматы. И думаешь - ну писала какая-то воцерквленная тётка, с вотакенным гонором показать как мол вера>факты.

С другой стороны - текст настолько "натягивающий", что к финалу с нелепым объясняловым может сложыцца впечатление, что писал отъявленный и бессовестный атеист, который не постеснялся выставить православие настолько кретинистическим, что не каждый милонов сможет; даром что кретины и христиане - понятия однокоренные. К этому особенно название подыгрывает - "обратное доказательство", как частный случай доведения до абсурда.

Много, много жыра.
Мозг в банке для теста - этичность эксперимента зашкаливает. Мозг сам дал согласие? Или его не особо-то и спрашивали? А спинной чо не взяли? Или это как бы мощи святомученика?
А если мирно дрыхнуть не вылезать из криокамеры - и лететь дальше? Может проверить то не мешало бы? Не? Ну если не проснуццо - автоматика полицейский разворот сделает, покружыт там вокруг всякой транснептуновой херни, у пояса койпера ведь не только плутошка. Как бы надо? Или не по-христианске - проверять все варианты?
На земле полтора лярда крестоносцев, два лярда исламистов, два лярда гаутамщиков, еще полтора лярда отъявленных конфуционеров - а полетели доказывать ацца-сына-и-святага-духа. Зачем нам двойной слепой тест - это плохой тест, его и запороть можно, а то вдруг на атеистов это пограничное слабоумие не сработает.
А как повлияет пограничное отрубалово на Пинки и Брейна? Как бы чо терять, там и так варварские технологии, что мозги в банке и нейрошунты проводные. Ну нарастили бы грамм стописят неокортекса какой-нибудь лайке-белке-стрелке-шимпанзе-и-афалине - проверили бы их религиозность и синапсический блэкаутна задворках солар-систем. Да и собсна опять же - голубя надо бы, у голубей то зачатки религии в наличии, в ритуалы они то умеют. Но у нас же не прямое доказалово, а как бы обратное, потому как с прямым то не факт что прокатит.
И конечно финал - ходор из страдающего средневековья ловит на свои надбровные дуги дискавери ченнел. Сову немножко порвало на глобусе, вдоль по шву, но совсем чуточку.

И как бы вот этот двойной эффект. Что дурачок схавает и добавки попросит, а здравомыслящий чуть усмехнется над этим богославием внутричерепной фисташки, и лишний раз убедится, что ничего умного ожидать от такого доказательства то и не стоило. Молодец, автор, не каждый так сможет, не каждый.

Тема отрыва присутствует – выключение сознания и личности при выходе за некую границу за пределы Солнечной системы. Читать было интересно, хотя часто сбоил фокал.

Несмотря на постоянные скачки фокала в частях Федора и Ивана, мне понравилось читать этот рассказ. Было интересно, чем закончится. Вообще, интересно, как в рассказе соединяется научно-фантастическая составляющая и мистика. Научные опыты в дальнем космосе и «Тут кончается Бог». Один из первых ученых (вероятно, философ?) Федор и мистические видения у Ивана. Интересно получилось.

Идея с притяжением к одной системе мне понравилась. Красивый, хорошо стилизованный рассказ. Твердое 3 место

В рассказе в полной мере состоялось притяжение истины, притяжение прошлого и будущего. И Бога.

Замечательная история. Тайна, поиск, соединение прошлого с будущим - всё, что я люблю.

Оба героя изо всех сил тянутся к идее найти Бога. В итоге оба достигают этого, но слишком большой ценой.

Повествуются две разные истории, но они тесно связаны главным вопросом, темой рассказа. Герои пересекаются, в итоге рождается интересный сюжет.

Бог притягивает героев из разных сюжетных линий. Миссия на дальний горизонт в космос или к озеру. Это уже не важно. Данную работу нужно просто прочесть и сделать свои выводы.

Плотное смысловое и образное полотно текста. Хорошо вплетены и "Отрыв", и "Притяжение".

Увлекательная история, содержательная и непростая. Текст затягивает и не отпускает.

Части об отце Фёдоре меня просто очаровали, но вот части о покорителях космоса мне субъективно нравятся гораздо меньше.

Хороший слог. Крепкий сюжет.

Не очень понятная причина взаимосвязи двух веток. В принципе эта связь выглядела странно. Но а так идея понравилось, написание тоже (если бы еще не опечатки). Сложилось, правда, впечатление, что рассказ написан сильно второпях. Это подпортило конечно.

За границей гелио-сферы людей не поджидает нечто страшное или смертельно опасное для человеческого разума. За этой границей — обычный пустой космос. Просто здесь заканчивается нечто, что даёт возможность мыслить и быть людьми. Это — полный отрыв от всего! Хороший научно-фантастический рассказ. Есть идея, есть два сюжетных слоя в разных временах. Рассказано всё толково, грамотным языком. Пожалуй, не хватает лишь каких-то вкусных подробностей, изюминок.

Писаря Фёдора до безумия притягивала возможность доказать, что Бог есть. Ради этого он сбежал из своего монастыря, прихватив несколько свитков, и долго странствовал по белу свету. А теперь он вернулся за книгой, где описывались видения святых. Таки притянул его монастырь обратно! Космонавтов Алексея Смирнова и Виктора Гордиенко притягивало неведомое, что скрывалось за границами Солнечной систему. Чтобы узнать, что это, они согласились на рискованную миссию.

У рассказа интересный фон, точнее даже два фона: средневековая Русь с характерным духом эпохи, и космическое будущее, скорее всего, относительно близкое. Средневековый фон прописан хорошо, зримо, да и миссия «Далекий Горизонт» тоже вышла неплохо. Так что рассказ заслуживает первого места в данной номинации.

Очень крутой и необычный рассказ!
Две линии истории существуют параллельно, создавая уникальное полотно рассказа. Линия Фёдора мне очень понравилась в плане исполнения: одновременно стилизованная и современная.
Вообще исполнен рассказ очень хорошо: читаешь, ничего не понимаешь, но продолжаешь читать с увлечением))

На мой взгляд, тут есть и попытка отрыва, которая не удалась в рамках миссии "Дальний Горизонт", но вполне удалась автору, и, естественно, притяжение (притягивает истина Фёдора, манят границы системы исследователей, удерживает человечество внутри системы "Бог").

Спасибо, автор! ))

Мне понравилось. Отлично получилось у Вас. После полного прочтения я разочаровался немного. До последнего ждал пересечения двух эпох. Хотелось посмотреть, как свяжет их автор, но этого не произошло. Сначала фыркнул, а потом изменил мнение через несколько секунд. Ну, это же банально, то чего все ждали. Встреча всех персонажей в эпилоге. Да на фига? Идея то одна, пусть даже и не у связанных между собой героев. Хотя небольшая связь прослеживается у них… И кто-то найдет ее для себя.

Интересная задумка, два разных времени. Хотелось дочитать. Признаюсь, финал разочаровал. Какая связь между двумя сюжетными линиями? Вот если бы например, из прошлого Фёдор отправил в будущее послание о границах силы Бога, или что-нибудь подобное. А так он в общем, ничего и не доказал. И выказал себя полной сволочью, если честно. Пытливый учёный в конце стал циничным садистом