Flood С моста через время

Прошу простить, что порчу веселье, но это же рассказ Месть из прошлого с последнего Колфана?
Группа 3, если не ошибаюсь.

Шикарный рассказ, однозначно один из моих фаворитов! Служка идет и крестится, а уже ясно что это агент - это надо уметь так владеть словом! Финал - мое почтение!

Единственно, я бы чуть понятнее расписал про то, как вычислили "нырка" (кстати, почему нырка, а не ныряльщика?). Если я правильно понял, он украл подлинный кафтан из музея и отправился с ним в прошлое и это кто-то заметил, так как все подлинник в музеях учтены? А как поняли в какой конкретно день и город он отправился? Короче момент с выслеживанием я бы прояснил.

Также для меня не совсем понятно, в чем смысл наказания ссылкой в прошлое? Судя по тому, что оставленный "опричником" "идол" дал жизнь новому диалектизму, такие ссыльные могут вольно или невольно сами влиять на историю. Как-то непредусмотрительно давать им такую возможность с точки зрения тех, кто переживает из-за изъятия единственной пищали... Правда, не знаю, что можно с этим сделать, чтобы не пришлось переделывать концовку.

И еще пара технических моментов:
1) как можно хлопать тыльной стороной ладони по обеим щекам? Может, проще написать, что он сначала похлопал, а потом отвесил пощечину?
2) когда пищаль передают воину, у него в одной руке шлем, в другой поводья. Чем он ее брать должен? Может, стоит переместить шлем на голову?
3) на фото битвы за гуля-город видны вспышки выстрелов. Может, было бы логичнее, если на фото запечатлят клубы дыма?

В любом случае, рассказ супер!

Замечательно написанный рассказ. Есть, конечно, перегибы с историчностью, особенно в плане использования разговорного языка глав гером, но с другой стороны познавательно. Осталась мне малость непонятной ситуация со словом РАТАХ. С одной стороны этот самый Ратах был хрононациком - его фраза про не надо шатать историю чего стоит, но с другой - так легко и быстро согласился на возникновение вдруг нового слова в словарях, хотя должен ведь знать, что порой слово стреляет похлеще пищали. То есть это не вписывается в его портрет, по логике рассказа он должен немедленно был это зачистить и исправить все последствия если бы они возникли - будущее не должно оставлять ни малейшего в истории - за этим он и следил. и обычно такие люди юмора не понимают. А рассказ очень хорош. в Топик

Не любитель жанра ЛитРПГ, но тем не менее отмечу, что рассказ хороший. Понравилось смешение двух стилей повествования. Самое то, чтобы не заскучать во время чтения…, хотя для данного жанра это закономерно. Сюжет напоминает большинство подобных историй: герой попадает в другую реальность, там косячит, его доставляют обратно и, либо наказывают, либо герой хитро избегает наказание. Хотя, именно в этой истории финал, я бы даже сказал, «прикольный». В целом сюжет не удивил, но тем не менее работа достойная.

Сначала рассказ маскируется, притом виртуозно, под опус исторический - детали, язык, дух времени. Но в следующей же сцене автор выкладывает на стол перед читателем новые карты, и читатель понимает, что перед ним хронофантастика. Тут, лично у меня, проснулся внутренний скептик, приподнял настороженно бровь. О всяческих бюро контроля времени писали, снимали, рисовали - все кому ни лень, от классиков фантастики, до комиксов марвел. Поэтому сразу и возникают высокомерные такие мыслишки: "Чем тут нас решил удивить автор, не очередным же патрульным Ван Дамом, петлей времени, эффектом бабочки?". А автор скептику и подыгрывает слегка, ничего сверхъестественно-нового привносить в жанр вроде бы не пытается. А потом выдает в финале превосходный такой поворот, можно сказать панч. Рассказ оказывается классным хронофантастическим анекдотом. И все, скептик всем доволен - сидит лыбится.
Люблю такие рассказы, когда главный сюжетный поворот такой простой, лаконичный, но работает на ура. Чаще само фантдопущение является ключевой частью сюжета - все вокруг него строится. А тут остроумная история вписана в фантастический мир - люблю такое, тонко, приятно.
Что еще сказать? Это критиковать можно с размахом, да по пунктам. А тут с трудом мыслей на абзац выдавил. Когда хорошо, тогда хорошо - хочется просто написать "очень круто, мне понравилось" и все, больше слов нет. Автору спасибо.

П.С. О чем еще подумал. Как это оценивать при голосовании? в какую номинацию? Буду ломать голову...

Очень исторично, много деталей, надеюсь, автор поработал и всё совпадает. И речь, и перемещение, и интересный способ наказания — мне понравилось. Благодарная тема, здесь можно много наловить. Никогда не писала о таком, а теперь задумалась.

Люблю я хронофантастику. И у автора вполне получилось написать достойный рассказ в этом жанре. Причем я до самого конца думал, что передо мной лишь зарисовка вместо полноценного произведения, но финальный "привет" от лже опричника Никитского четко обрисовал идею. Получилось, Шандор Ратах был прав - даже незначительное воздействие может повлиять на историю. И "черный нырок" невольно подтвердил его правоту своей комичной местью.
По сути рассказ можно отнести к лагерю сторонников "эффекта бабочки". И это вполне оправдывает и существование службы контроля за временем и жестокость их методов. Ведь любой из "черных ныряльщиков" может стать причиной изменения истории, исчезновения целых народов или даже всего человечества.
В общем, рассказ мне понравился. Единственное, что показалось неуместным, - это стилизация под былину или сказ (я не специалист) в самом начале. На мой взгляд, это было бы уместно только в одном случае - если бы повествование велось от лица рассказчика.

Прекрасно. Просто великолепно. Люблю истории про путешествия во времени. И юмор — тоже! А здесь двуедино. Смысла пересказывать сюжет нет, чтобы не лишать читателей удовольствия. Но намекнуть следует: не всегда можно отомстить обидчику, воздействуя на него силой. Слово — страшное оружие!
А теперь — читайте и думайте, о чём это я. И причём тут Тамбов.
Кайф. Спасибо, автор!
)))