Крейг Оулсен Другие мы
Инспектор Дэльгадо прибыл на очередное место преступление. За много лет службы в национальной полиции его сложно удивить. Но этот случай особенный. На берегу найдены останки человека. Всё говорит о неординарности преступления. И чем больше информации инспектор собирает, тем удивительней версии произошедшего.
b
18.10.2024 18:09
Пытаюсь сформулировать какое впечатление от рассказа и немного путаюсь в мыслях. Буду разбираться прям тут(со спойлерами, надеюсь люди не читаю комментарии до рассказа).
С одной стороны написано отлично - стиль, грамотность, все хорошо. Читается тоже легко, как серия детективного процедурала - тут тебе и детектив в разводе, и посиделки в баре с шефом и виски за ноутбуком вечером, и, собственно, загадка - картинка рисуется отлично. Может капельку шаблонно, но даже прикольно, все по канонам жанра. Да и основная идея, про человеческую плоть как сосуд для существа-мозга - прикольно же, мне прям понравилась концепция.
С другой стороны, финал оставил у меня лично смешанное впечатление. Произошло несоответствие ожиданий и результата. При такой плавном детективном старте истории в развязке ничего детективного нет и она очень стремительная, не сходится темп начала и финала. По сути(простите, утрирую), на месте героя мог быть и булочник, который точно так же узнал о мозгах на побережье из новостей и соц сетей. А потом его похитили, все рассказали, дали выбор, а у него четверо пухленьких белокурых детишек, да и страховка покроет ипотеку, вот он и согласился. Соответственно, наверное, я ждал, что расследование к чему-то приведет, что детектив не окажется просто случайным из полумиллиардной выборки персонажем, а сопоставит что-то с чем-то сам. А может дрогнет что-то на подкорке, проснутся древние инстинкты мозго-предков и он поймет, что ему и не нужна бренная плоть в самом деле?
Или, тогда, наоборот, может не нужно такое подробное начало, встречи с шефом и прочее, нужна только завязка, которая расскажет о первом случае и познакомит с героем и семьей, потом вдруг по экспоненте развитие истерии в медиа и вот похищение, финал. Тогда темп был бы быстрее. Две крайности.
А что в итоге? История, идея, финал интересные. И написано хорошо, но чувствуется потенциал на большую по объему историю, как будто я посмотрел первую и последнюю серии сериала. А хотел или весь сезон, чтобы раскрыть линии персонажей или короткометражку, без лишних ответвлений, только самую выжимку. Но автору спасибо, общее впечатление точно положительное.
С одной стороны написано отлично - стиль, грамотность, все хорошо. Читается тоже легко, как серия детективного процедурала - тут тебе и детектив в разводе, и посиделки в баре с шефом и виски за ноутбуком вечером, и, собственно, загадка - картинка рисуется отлично. Может капельку шаблонно, но даже прикольно, все по канонам жанра. Да и основная идея, про человеческую плоть как сосуд для существа-мозга - прикольно же, мне прям понравилась концепция.
С другой стороны, финал оставил у меня лично смешанное впечатление. Произошло несоответствие ожиданий и результата. При такой плавном детективном старте истории в развязке ничего детективного нет и она очень стремительная, не сходится темп начала и финала. По сути(простите, утрирую), на месте героя мог быть и булочник, который точно так же узнал о мозгах на побережье из новостей и соц сетей. А потом его похитили, все рассказали, дали выбор, а у него четверо пухленьких белокурых детишек, да и страховка покроет ипотеку, вот он и согласился. Соответственно, наверное, я ждал, что расследование к чему-то приведет, что детектив не окажется просто случайным из полумиллиардной выборки персонажем, а сопоставит что-то с чем-то сам. А может дрогнет что-то на подкорке, проснутся древние инстинкты мозго-предков и он поймет, что ему и не нужна бренная плоть в самом деле?
Или, тогда, наоборот, может не нужно такое подробное начало, встречи с шефом и прочее, нужна только завязка, которая расскажет о первом случае и познакомит с героем и семьей, потом вдруг по экспоненте развитие истерии в медиа и вот похищение, финал. Тогда темп был бы быстрее. Две крайности.
А что в итоге? История, идея, финал интересные. И написано хорошо, но чувствуется потенциал на большую по объему историю, как будто я посмотрел первую и последнюю серии сериала. А хотел или весь сезон, чтобы раскрыть линии персонажей или короткометражку, без лишних ответвлений, только самую выжимку. Но автору спасибо, общее впечатление точно положительное.