Leto Не наступай на трещинки

Героиня встречается с питомцем-арахнидом и хочет вернуть его в то место, где обитают подобные существа. Очень атмосферный, сюрреалистичный но при этом с определенной потусторонней логикой текст. За оригинальность и необычность - третье место.

Героиня живет в мире, где люди лишаются воспоминаний, взаимодействуя с трещинами и с паутиной, оставленной необычными явно потусторонними существами. Сам рассказ выполнен в стилистике сюрреализма, но при этом сюжет захватывает и читать интересно. Третье место.

Рассказ вытягивает великолепный чарующий язык. Будь он написан по другому, эффект не сработал бы, но так весь этот сюрреализм мира с питающимися памятью арахнидами неведомо как синергирует и сливается в завораживающий атмосферный поток. Плюс, сам текст как будто.. Взрослый что ли. Нет инфантилизма, как во многих других работах. Это тоже плюс, в общем заслуженное третье место.

Очень оригинальное фантдопущение, такого ещё не встречала. Единственное, трудно было понять сразу, что происходит. Прощание относится к прошлому.

Читаю. Язык красивый, образный.
Но при этом как логика сна.. Не получается ни на чем задержать внимание, представить в деталях.

Ну, понятно, что это, но термин из головы вылетел. Не "магический реализм", а... Ладно. Сюрреализм в общем.

> — Грусть о грусти, — невесело рассмеялась, но врач меня не поддержал. Молодой, второй месяц на сменах, еще не ценит черного юмора.

А в чем черный юмор здесь?

Надо медленее читать, хотелось бы такой текст подробней разобрать. Но уже галопом иду, чтобы успеть к дедлайну.

Если это все таки не сюр, то круто. Типа тот же прием что в "деф стрендинг", когда логика мира настолько сложная, что поначалу кажется сюром. Но мне кажется, тут не так. Надо все таки перечитать.

Ну кстати... Такое и нейросеть могла придумать. А вот красиво написать - пока еще нет.

Если бы медленнее читал, было бы проще представить. Тут надо прям усилия приложить, чтоб визуализировать. А больше визуальными образами мыслю.

Дочитал. На самом деле хороший рассказ, помещу в топ. Есть в такой стилистике что-то... Завораживающее, наверно.

Знакомство с арахнидом, постепенное осознание того, что они не всегда враги. Прекрасные описания и стиль.

Героиня в итоге прощается со своей личностью, попав в ловушку. Но обретает чужие воспоминания.

Прекрасно написанная история о ценности памяти и существах ею питающихся. Враги они или друзья? Однозначного ответа нет. Прекрасный стиль, интересная идея.

Отличное сочетание жанров. Интресно читать и следить за повествованием

Отличное сочетание жанров. Интресно читать и следить за повествованием. Один из двух рассказов, который по моему скромному мнению интресен по все кретериям (сюжет, слог, стиль повествования, идея не нова, но интресна и т.д.). Кто-то указал на ошибки. Их не много, и в этом нет ничего страшного. Ошибаются все. История знакомит нас с арахнидами. А при знаокмстве что обычно говорят? Говорят "Здравсвтуй". Ивините, но приходится писать глупости так как модератор просит пояснить выбор в данной номинации. Ставлю этот рассказ на первом месте в двух номинациях так как считаю данную историю самой интресной

Рассказ понравился, написан замечательно: образный язык, передающий атмосферу. Идея с паукообразными не нова, но рассказ затягивает через все эти трещинки, хруст, мелочи, которые вроде бы и понятны, но создают впечатление правдоподобности, хочется сказать верю без лишних вопросов. К структуре и сюжету тоже нет претензий: без перекосов, затягиваний и провисаний. Качественная композиция. Один из пары-тройки лучших рассказов на этом конкурсе.

Ой, какая прекрасная и довольно свежая идея у рассказа, очень понравился мир, который был описан очень порционно, приходилось как будто пробираться через путину, чтобы понять происходящее. Текст обволакивающий, зыбкий, местами ощущала, что у меня у самой мысли путаются, как у героини. Из минусов - возможно долгая экспозиция и очень скомканная череда событий в конце. Ощущение, что оборвали на моменте, когда всё только раскручивается. Вводить милого "монстрика" в повествование - это, конечно, тоже прием из разряда "читерских", паучок понравился, хотелось бы больше его взаимодействия с героиней. Да и саму героиню хотелось узнать получше.
В моменте "якорения" у проверяющего словила вайбы нового "Бегущего по лезвию" с его тестом на репликанта.
И, возможно я так утонула в тексте, что как-то потеряла логику: если твари питаются прошлым, и особенно любят утягивать тех, кто в нем "закапывается", то почему "якори" из прошлого для героини являются помощниками, а не метками "вкусный обед" для тварей? Она все время прокручивает в голове эти сценки, как бы возвращаясь к тому, кто она есть, кем была в детстве, привязывая себя к своему прошлому? Или они не из прошлого и я что-то не так поняла? Или есть исключения и особая техника работы с прошлым?
Читала текст поздно вечером, возможно упустила какие-то смыслы, если так, прошу прощения.
В любом случае сеттинг, история и общая атмосфера - понравились, даже захотелось почитать более масштабное произведение об этом мире.

Также текст еще требует вычитки, т.к. местами встречались ошибки, пропуски, опечатки, приходилось останавливаться и "додумывать" себе, какой именно предлог и какое окончание должно быть у слова - это слегка сбивало.

Интересная история-метафора, психофентази скорее...Пером автора прежде всего интересная.
И на сюрр мрачный тянет. Ну, т.е. вряд ли бы под землёй ожидались такие мутации в парадигме обычной энтомологии. Пауки будто с Марса из классики времён...

Рассказ о том, как в мир пришли хищные потусторонние сущности, похожие на пауков и резко изменившие всю нашу жизнь. Довольно мрачный, но нельзя сказать, что совсем пессимистичный, так как люди и, в частности, главная героиня пытаются выжить в новых условиях и даже изменить их к лучшему. Антураж в рассказе очень оригинален, у автора весьма богатая фантазия.

Необычная и очень любопытная концепция рассказа. Тем не менее, рассказу не хватает глубины в раскрытии персонажей и мотивации их действий. Центральный конфликт кажется искусственным и натянутым

За грамотную фантастику, достойную упоминания рядом с творчеством Стругацких. Хочется продолжения.

Забираю себе в активный запас выражение “легкая диссоциация из-за клавишей”.

Рассказ — набор образов, но искусно, заботливо выложенных, так, чтобы читатель понравившееся поднял, а не понравившееся с лёгкостью обошёл. И само это чувство — словно следствие сеттинга, где приходится разбираться, что твоё, что нет, но незаметно привыкаешь к этой паутине. Трогательно и страшно, тон выдержан от начала и до конца, ничего не затянуто, ничего не передавлено, ничего не разжёвано, но всего хватает. Особенно порадовало, что героиня приятная — она сама была для меня таким же якорем, как яблоки для неё, мы вместе с паученком сидели у неё за пазухой. Спасибо, автор!

С первых строк подкупает необычный сеттинг - мир, исполосованный трещинами, из которых выползают арахниды. Они питаются людскими воспоминами, то ли стирая их, то ли выпуская на волю, витать в воздухе без носителя и заражать других. Вполне возможно, что автор намеренно отсылает читателя к "Машине времени" и "Пикнику на обочине", но это ни в коем случае не делает рассказ вторичным. Скорее это дань уважения классике.
Лично мне показалось, что автор немного увлекся описанием интересного и самобытного мира, и на его фоне образ героини сильно поблек, словно бы к началу рассказа от её личности уже осталось немного. Возможно, так было сделано намеренно, однако ж и старик Константин и деятельный Мишель кажутся более живыми, чем главная героиня.
Ну и масштаб истории как-то мелковат. Будто бы этот рассказ - первая часть повести, погружающая читателя в мир. Это как первая вылазка Реда Шухарта в Зону, а дальше будет больше и закончится всё Золотым шаром.
Надо ли уточнять, что рассказ мне очень понравился?

Интересные мысли и образы.
«Яблоко — это мой якорь».
«Каждый день действительно последний — крайний мы не говорим, край — это у пропасти».
«… повторяю нашу молитву — ТБ. Технику безопасности. Не думай о важном, не наступай на черточки, ходи на мысочках и держись настоящего». (Только правильно сформировать эту мысль в одно или два предложения).
Образы прошлого: чёрные клавиши, лампа с мутной лампочкой, оладьи с яблоками. Вокруг них собираются остальные элементы и получается цельная картинка. Сюжет и понимание случившегося не теряются среди образов. Нашлось место и для миленького события с маленьким паучком.
Слова греческого и латинского происхождения «арахнид» и «хроноцид» немного выбиваются из поэтичного языка рассказа.

Рассказ цепляет на крючок с первого предложения:
"В полнолуние чаще рожают и попадают в аварии"
Сильно!
Образы сочные, чего стоят описания яблока. При чтении чувствуешь его вкус, запах, цвет, слышишь скрип и хруст на зубах – работают все органы чувств.
Вам удалось создать интересных и оригинальных антагонистов в виде демонических паукообразных существ-арахнидов. Благодаря этому интрига держит до конца, и хочется узнать, чем все закончится.
В середине истории взяла досада за главную героиню: вот нафига было оставлять себе паучёнка?? До конца этот поступок я не понял, может, читал невнимательно.
Есть шероховатости языка:
"Больше всего арахниды бояться своих же"
"любовно тянуться ко мне"
«-тся» или «-ться» - вот в чем вопрос.
Номинация «Здравствуй» подходит потому, что арахниды никуда не исчезли, их не победили, они остаются с людьми, возможно, навсегда, что подчёркивается открытой концовкой.