Татьяна Минасян Ее в дверь, она в окно

Милая и домашняя история. Забавно, в заходе пара рассказов про сахарный диабет (и про пробужденцев тоже). Закон парных случаев.
Ну, и фантдоп такой самобытный, зверушечный.

Очень человечно и убедительно и прикольная зверушка.

Герой волей судеб встречает необычное существо - питомца домового и жизнь его с этого момента, скорее всего, хоть это и остается за рамками рассказа, начинает идти по другому. Хорошие герои и их эмоции, которым я поначалу верил. Очень круто, в общем, первое место.

Герой прощается с девушкой, заведующей питомником необычных созданий (ручных зверьков для домовых), как и с самим созданием, поселившимся в его доме. Однако в конце все оборачивается необычным для него образом. Отличный эмоциональный рассказ, заслуженное второе место.

Ожидал здесь номинации фон, в этом случае поставил бы рассказ "Не наступай на трещинки" первым. А по критерию лучшего рассказа, наверно все таки Татьяна Минасян лидер т.к. ее рассказ хоть и со своими недостатками, но все же его достоинства (а именно психологизм и глубокие характеры героев) тоже очень сильные. Вдобавок текст красивый и приятный сам по себе. Профессиональная работа, в общем - первое место.

Спасибо за коргорушу, я не знала про такое существо, потом погуглила и узнала много нового. Очень симпатичная коргоруша поселилась у героя, "здравствуй" относится к ней и к тому, что герой впустил в свою жизнь живое существо. Читать немного мешали заместительные.

ппс: А почему название рассказа, кстати, такое ?.. Я вот топ заполняю, никак не вспомнить как называется рассказ. Ассоциаций с текстом никаких. Хоть бы "Питомец" назвали.

Знакомство с домовенком. Приятная и легкая история с хорошим финалом.

Рассказ показался милым, каким-то слегка неловким даже - взрослый мужчина, который так смущается и ищет предлоги для новой встречи с девушкой - это трогательно.
То, что не нужно отталкивать от себя добрых людей зверей - это тоже хороший посыл.
Травма с диабетом понятна - герою кажется, что он никому не нужен из-за сложного диагноза, однако, не совсем понятно, почему он так думает, что у него такого в жизни произошло и кто от него отвернулся? Не верю, что это из-за конфликта на работе. Конфликт, кстати, тоже какой-то надуманный, если это были коллеги, с которыми он давно работал и они знали о его диагнозе - это прям какая-то жесть, что на него так накинулись. С трудом верится, что когда знакомый человек говорит, что может умереть, его все равно будут тащить на голодовку и попрекать за отказ. К тому же сама идея с голодовкой на работе - максимально нелепая. Ощущение, что этот кусок был вставлен, чтобы мы пожалели главного героя.
То, что коргоруша поняла, как спасти героя - спишем на ее мистическое происхождение и сильную эмпатию. Однако, не знаю, насколько автору близка тема диабета, возможно это что-то личное, но сам процесс "забытья" и "безысходного лежания" героя после лишнего часа без еды для меня тоже притянутый. Герой успел зайти домой, пройти мимо пуховика с шоколадкой, мимо кухни, и не почувствовал/не подумал о том, что ему нужно принять меры и проследить за уровнем сахара. Можно было как-то более правдоподобно и изящно обыграть ситуацию с необходимостью экстренной помощи.
Кстати, на шприце, если он с иголкой, должен был быть защитный колпачок, так что упоминание того, что его забрали по причине "блеска" - тоже под вопросом).

В общем, несмотря на некоторые шероховатости и притянутость истории в духе "хромой собачки", которую надо пожалеть, чтение рассказа доставляет удовольствие - написано хорошо.

Не успел вписать в комментарий. Мб админы продлят срок редактуры, а то 2 минуты, это издевка прям))

В общем, если речь в рассказе идет про наше время, следует наверно вписать объяснение, почему герой там камерами скрытыми не воспользовался, как только начал странности с вещами замечать, а сразу к экстрасенсу пошел. По финансовым причинам мб, но лучше все равно пояснить.

Читаю. Нормально пока, нравится =)

Дочитал до пропажи вещей. Видимо герой не знает, что такое "газлайтинг". Бывает, на самом деле.

Психологизм, кстати, прямо хороший. Вот момент когда герой придумывает предлог, чтоб увидеться с девушкой. Зачет. Характеры реалистичные.

Интрига тоже работает. Это типа в клетках барабашки были?.. Интересно узнать.

Узнал. Остальной рассказ был такой реалистичный, что будто фант-элемент чуть выбивается... Но только слегка.

Характер персонажа классный. В тот момент когда он говорил с коргорушей и сказал что ему "вообще никто не нужен" я прям поверил и проникся.

> — Борис не с нами! — громко заявил из дальнего угла еще один из сотрудников. — Он на своей прошлой работе кинул весь коллектив, нечего ему с нами праздновать!

Это, конечно, драматический момент, но мне показался слишком натянутым. Откуда этому сотруднику знать о его прошлой работе ?

> сказал, что предатели ему не нужны и что тот, кто предал своих коллег, может и его предать.

Это тем более натянуто ради драматизма. Дальше объясняется, как они узнали, конечно, но в целом я к этой ситуации скептично настроен. Такое может быть, конечно, но склоки скорее напоминают о женских коллективах, нежели мужских. Даже не знаю, как эту сцену более правдоподобной сделать, надо подумать.

Они там окна устанавливают, это вообще такой трудовой коллектив по сути, а не офисный. Т.е. в принципе должны были сразу все вопросы с ним решить и недоговорки разрешить, а не в крысу подлости устраивать. Может, конечно, много что быть... Но вот эта фраза "Гг не с нами" с ответом за него, это слишком уж женское поведение. Ну, понятно, что автор рассказа женщина, по эмоциональности текста, это в остальном к лучшему работает. А тут мелочь, но остальной текст настолько гладкий, что приходится прикопаться.

В принципе, дальше со спорами сотрудников фирмы чуть похуже текст стал, видно что автор торопился. Да и путаница возникает, слишком резкий переход к этим спорам от гг, я на время подумал, что это флешбек с его прошлой работы. Аа, это все таки флешбек видимо... Вдвойне запутался тогда. =)

Много мелких косяков уже дальше по тексту, который прежде был почти идеальным. Например, в логике косяк, что соратники с работы могли скорее предложить ему делать вид, что он голодает, или предложить не участвовать в общей голодовке, а не сразу набрасываться на него.

> А если в голодовке будут участвовать не все, Димыч не сдастся — он просто уволит тех, кто голодал, а тебя оставит.

Вот это вообще не логично, на самом деле. Ладно, для меня рассказ как то сполз. А был на первом месте из прочитанных шестнадцати по впечатлениям.

> — Ну конечно! — хмыкнул Вадим. — У нас же сейчас «свободное» и «толерантное» общество, когда каждый только о своих правах и думает, а на других ему плевать, и на свои обязанности тоже плевать!

Диалоги фальшивые пошли, не верю.

Блин, тут может быть даже лучше бы было т.е. было бы тоже плохо, но меньшим злом показать, что герой не общительный и никому не рассказал ... читать весь комментарий →

Потрясающая глубина и проницательность. Эта проза исследует человеческое состояние с такой чувствительностью и точностью, что она оставит неизгладимый след в вашей душе.

Рассказ держится на стиле, но какого-то опыта нового мне, как читателю, практически не дал, р. стоит отнести к душевным историям, можно даже дать определение "фантастическая мелодрама". Могу ошибаться, разумееться.

Вообще-то рассказ и не сказать что юморной, да и в целом в этом конкурсе смеяться особо было негде. Но здесь я представлял себе картину, как маленькая пушистая тварь ластится к парню, и это показалось смешным и забавным

В этом рассказе есть небольшие несястыковки, однако в целом все гладко. Главное, что мне в нем понравилось это очень точное и подробное описание существа и название крутое КОРГОРУША. Мн кажется, что именно таким оно и должно быть: и существо и название. Нахватало любовной интриги.

В этом рассказе есть небольшие несястыковки, однако в целом все гладко. Главное, что мне в нем понравилось это очень точное и подробное описание существа и название крутое КОРГОРУША. Мн кажется, что именно таким оно и должно быть: и существо и название. Нахватало любовной интриги.

Милая и тёплая история про интересную зверушку. Оставляет после себя приятное послевкусие, хотя и кажется несколько сумбурной

Милая и тёплая история про интересную зверушку. Оставляет после себя приятное послевкусие, хотя и кажется несколько сумбурной

За милейшую коргорушу, придавшую не самому яркому рассказу, львиную долю обаяния и теплоты.

Господи, такой милый рассказ! Очень классный зверек коргоруша. Блин, я завидую людям, которые могут писать такие вот полусказочные рассказы. Читается довольно леко, на первый взгляд, будет много внимания уделено и Екатерине, но сюжет смещается на личность Бориса и его мироощущение. Не очень естественно выглядит линия с уменьшением заплаты, что аж будут буквально голодать - в наше время это кажется не очень реальным, во всяком случае есть дошики, крупы и проч дешевая еда, на которой можно протянуть какое-то время, и коллеги Бориса выглядят очень кровожадными. Милый сюжет с фамильяром-помощником, спасибо.