belkin Светлячок

приятный, хорошо написанный рассказ. Неужели безумное чаепитие постарался? Чудесные образы, интересная, хотя слишком затянутая из-за сплошных повторов, история героев, передающих по наследству лампочку.

Лампочка разбилась, страна погибла, герои умерли или состарились. Начались славные девяностые. Славные, разумеется, для тех, кто преуспел.

Самый красиво и приятно написанный рассказ. Сократить бы его вдвое и цены бы ему не было. Есть лампочка, которая никогда не менялась. Есть вуз - который прошёл все стадии - от величия до закрытия. Фоном идёт судьба страны.

Тьма победила в масштабах страны, потому и в эту номинацию рассказ тоже войдёт.

Будто сам прожил всю эпоху от послевоенного времени до наших дней.

Очень жаль, что загадка осталась загадкой. И как бы ни про что получилось. Все очень яркое — персонажи, кусочки их историй. Но в никуда с привкусом морали. Возможно, это лично у меня не хватило мозгов на осознание. За что прошу извинить. Осталось ощущение, что это - сердцевинка чего-то большего, значимого. Спасибо.

Ламповый рассказ во всех смыслах этого слова. В истории охватывает не одно десятилетие и в рассказе сменяться несколько ключевых персонажей, автору удачно удалось их прописать.  Главным героем здесь является лампочка, автор не подвёл — ведь главная тайна так и остаётся не разгаданной.  Рассказ порадует любителей символизма и поиска скрытого смысла. Не думал, что на конкурсе самым увлекательным рассказом окажется история о лампочки, которая светит.

Недавно наш приятель сказал про один - не будем давать название- роман - "душевный". Вот эпитет, который бы мы дали этому рассказу. Он резко отличается от большинства представленного на конкурс чтива, особенно, где тьма рулит, вроде темы каннибализма у одного, не будем называть имен. Добавим лишь, что не вечное умудрились просрать - свободу и само право на существование, к чему наша цивилизация стремительно идет, подталкиваемая не будем говорить кем (не ЦРУ, нет, гораздо более зловещим). Сам рассказ - тонкий срез истории страны, где люди, прошедшие войну и потерявшие конечности, не потеряли своей совести и порядочности, в отличие от тех, кто сейчас пришел к власти, пытаясь продать все, что попадает им в руки. И показ этой деградации общества автору явно удалось передать.

Всё отлично, за исключением конца. Ламповый рассказ с самым оригинальным из прочитанного раскрытием темы. От рассказа веет добром и теплом. Вот только и здесь во всём виноваты оказались иностранцы. Надеюсь, автор не из тех, кто винит ЦРУ в развале СССР.
Кстати, как электрик Лёня мог сосредоточенно вглядываться в лампочку, если он умер мгновенно?

Мне все очень понравилось, и идея, и сюжет, и концовка, и стилистика. Минус только один - и я подозреваю, что он только в моих глазах. Что за снобизм частенько встречается у авторов по отношению к электрикам и уборщицам? Почему уборщица думает про отмывание крови, увидев мертвого человека, причем не профдеформационная секундная мысль от шока, а по пути, к чему эта жестокая обесчеловечивающая деталь? Ну и как жена электрика, могу сказать, что если лампочки перегорают одна за другой в одном и том же месте, дело не в лампочках. Но да, Светлячок бы не перегорела в любом случае. Спасибо за рассказ.

Рассказ сам как "светлячок": теплый, греющий душу, пронизанный ностальгией по стране, которой уже нет. От него немного грустно, но грусть эта светлая.
Вместе с тем он вышел затянутым. Лучше всего запоминается первая история о рыжеволосом электрике Лёне и концовка про "довели страну". Середина же на события небогата, и последующие фокальные персонажи не такие яркие, как Лёня.
По структуре и духу "Светлячок" мне напомнил рассказ о балконах с одного из прошлых конкурсов. Получился он не таким красочным, но более цельным. Правда, сюжетная ветка со студентами показалась лишней. Понятно, что дело происходит в студенческом общежитии и нельзя не упомянуть о суевериях и вандалах, но весь остальной рассказ подан с точки зрения работников, а тут вдруг переключается на изложение в духе газетных заметок и баек.
Вдобавок у меня сложилось ощущение, что рассказ соавторский. Местами стиль разнился, не смотря на попытки привести текст к единому виду.

Хороший и грустный рассказ о потребительском отношении к чуду. И хорошо, что в конце не последовало разгадки, чем на самом деле был Светлячок. Хотя понятно, чем он был - чудом. Только люди не могут просто им наслаждаться, им надо все разобрать и извлечь из этого пользу.
Понравился темп повествования: спокойный и плавный, как нетлропливая музыка. Все меняется, только Светлячок светил себе и светил. Вообще ритм рассказа идеален.
Очень понравились вкусные описания.
Да, и электрику Лёне никак не может быть 35 лет, если он воевал. Действие происходит в 1980 году. 80-35=45.
Ещё блошек:

— Слушай, но я же тебе больше скажу, — Лёня отлип от спинки стула и взял в руку свой стакан. — Я ж, ты знамо в курсе, с самого начала работаю при общежитии. Как начала комиссия принимать дом, как допустили меня, так я всё сам лично подготавливал. Я здесь своими руками каждую лампочку вкручивал, каждый светильник ставил, — Лёня на мгновение остановил рассказ и чуть приподнял стакан. — Давай! — он чокнулся им с держащим свой стакан Гофманом, опрокинул содержимое и, не морщась и не теряя время на закуску, продолжил. — Так вот. Я, как сообразил, что эту лампочку не менял, так и вспомнил сразу, что она ещё до меня была. Горела, родимая, одна во всём доме.

Это надо разбить на абзацы - нечитабельно. Дальше есть похожий кусок.

Яркая вспышка фотоаппарата осветила лапу.

Наверное, лаМпу.

К слову о том, как можно писать про лампочки гораздо образнее, интереснее и увлекательнее

...Полутемная каморка вдруг озарилась. Мне показалось, что кто-то включил карманный фонарик, может, дежурный врач. Я поднял голову и замер, очарованный. Сиял Вовчик. Сверкающая структура света растворила его тело и одежду. Вовчик увиделся мне, состоящий из множества цветовых гранул, прекрасный, как глаз насекомого.

— Шары, — тихо повторил световидящий Бахатов.

Вовчик возвышался надо мной, весь в шариках-блестках. Мои руки жадно потянулись к Вовчику и стали привычно отвинчивать от него шарик за шариком. Он закричал, но крика не было, только пронзительный луч света вспыхнул из его рта, как прожектор. Вспыхнул несколько раз и иссяк. Вовчик померк. Один за другим перегорели светящиеся шарики, потом полопались, как лимонадные пузырьки...

Ах ты ж мой тарковский. Пятьдесят три килотонны воды про горящую лампочку. Хорош, хорош, не отнять.
Вообще как бы что существование картеля фебус как бы уже давным-давно не секрет. И черте знает - то ли автор специально проигнорировал сей факт, то ли реально не в курсах о чем пишет, что однако забавно при этом знать про чикагскую, про женераль електрик и сопутствующее. Но с такой тухло светящей идеей - как по мне не резон писать. Ну что есть - видимо у автора поинтереснее идей не завелось.
Откровенно говоря, белкин, трудно тебя хвалить. С одной стороны - да - безусловно, это вполне читабельный текст. Он читается без боли, он не такой устаревший как у некоторых тут фанатов бианки/ефремова, он вполне живой, даже местами вполне убедительный. С другой стороны - это пятьдесят три килотонны воды, натуральной воды. Текст ради текста.
Кое-где прям несет зощенковской пропагандонщиной, но благо, что лампочка-то важнее, и особо прям занятно создалось ощущение - что лампочка важнее вообще любой совковой живности, которая имела щасте копошиться под ее светом. Вряд ли оно так задумывалось - но получилось однако интересно.
Я не в восторге от текста. Но объективно признаю тот факт что он написан вполне добротно. Но хуже всего то - что это пока лучшее что было вывалено на конкурсе.
Страшно, страшно господа.