psilocibinum Боги и океаны

Прокомментировала выше. За красоту и исполнение - уверенное призовое место, за чрезмерное удлинение в некоторых местах - не первое.

Атмосферно, по-своему привлекательно, но...простите, слишком много воды. Это субъективщина, но мне было сложно воспринимать текст, суть уловила, но то, сколько океанской воды обрушивается на читателя - это мой жуткий кошмар.

Интересный мир потусторонней цивилизации, которая сталкивается сама с собой, как бы замыкая историю. В остальном довольно слабый сюжет.

Самое нелепое описание постельной сцены. И обыгрывание мема про секс с дельфинами

Морской и в чем-то даже знакомый рассказ. На мой взгляд, ему в таком формате тесно, тем более что автор писал, что часть пришлось выкинуть.

Автор фонтанирует образами и идеями, но не умеет держать это в узде. Это плохо, однако, наличие идей и одержимость ими, уже не так плохо. Сам текст водообилен и скучен.

Здесь много что можно найти из других нф-миров, если попробовать в аналогии. Номинации соответствует, я считаю.

Не увидел эксперимента как такового. Рассказ сам по себе читался интересно, но были крайне "скачкообразные" элементы, ломающие стиль

Рассказ весьма увлекательный.
Почти эталонная космофантастика с упором на приключения в контексте нф-идеи, представленной широкими мазками - преемственность от классики вроде стартрека, аватара, чуточку от соляриса, от планеты обезъян итд. Хорошо, но, может, подготовка только получше у десанта должна быть, и показана подробнее, пусть хоть инструкции позубрят, а то как в тур за впечатлениями собрались, и охраны серьезной нет, например, по прибытии.
В будущем далёком, может, и будут спокойно так восприниматься полёты к экзопланетам за миллионы световых лет, как в магазин сходить...

Мне идея управления синтетическим дельфином показалась оригинальной, хотя в целом это перефраз Аватара, лучше и к этим туземкам в рассказе там свои тела не таскать, мало ли, они стрёмные какие-то, может ктулху какому поклоняются, а тот жертв затребует.

Автор хорошо подбирает слова, тавтологий явных нет, итд, на весь текст пара недосмотров лишь - Эффио в конце стала вдруг однажды Феррио, и... "в коридор, очевидно ведший к каютам колонистов." ...тут "ведущий" думаю, лучше, "ведший" странновато звучит.

Про нф часть хотелось бы в тексте что-то вроде дискуссий мужей науки увидеть, ибо я вот не в теме и мне бы кто разжевал тонкости. Думаю, автор знает научную часть лучше, но когда якритик прочёл: "...с учетом средней скорости случайного накопления мутаций в генах, эволюция от простейших к людям должна занимать два миллиарда лет, а не двести миллионов"... захотелось возразить: Вы ведь не знаете всех катализаторов, ускорителей эво процесса, не знаете параметров меняющихся сред, количества и состава упавших метеоритов за эти миллионы лет, и жесткости излучений, частоту межвидовых скрещиваний итд... разве ж это можно расчитать...

Хотя, суперкомпьютер, все дела... персонажи молоденькие, может, слишком уж для таких миссий, тут просто баланс между приключениями и нф явно в сторону первых, магистра йоды не хватает, сенсея для этой бравой, звёздной пионерии... раз уж медитации есть, йода тоже должен быть))

Некто пишет, что текст сокращать нужно, а я скажу, что есть смысл доборщить до повести, раскрутив и дотянув все линии к логическому или там философскому финалу. Хотя, тогда может выйти вторичное про аватары, прометеи, но тут уж вопрос к нф части, к фантазии автора. В целом, идеи аватар-приключений, управляемой эволюции - не столь уж частые, и относительно неисследованные. Про них читать хочется.

С вас там, кстати, отзывы на внексы желают получить.

В некоторых рассказах чувствуется музыка. Где-то забойный ритм дискотеки, где-то что-то веселое, а здесь виолончель - что-то медленное, тягучее. По тексту - сценарий.

Да хорошие, умные рассказы у вас,. псылоб-сан, мне лично нравятся, (это еще не отзыв, просили таких простеньких не делать).

Крисзавтра точно прочитаю до конца.

Буду ждать. =)

Ну вы пока мелочи сказали, я могу согласиться с вами, но это больше размышления. Тут ничего критичного. Надо все таки в целом оценивать работу.

Лично мне "Боги и океаны" больше нравятся чем "Комната", но видимо под массовые вкусы больше комната подошла т.к. на нее пока ни одного отрицательного отзыва. Ну, у меня разные рассказы. Кому то да найдется подходящий под его предпочтения.

Начал параллельно оба читать. В "Боги..." начало с интерлюдии цепляет вполне, взбалмошность Эффио показана, разве только о внешности персонажей ноль почти, а вот интерьеры выписаны эстетично, хотя вот тут: "изжелта белые, напоминающие сплетение червей" есть слом впечатления. Черви к могилам или паразитам уводят, а тут скорее контекст комфорта, молодости. И про цвета тоже рядовой читатель эдак завис - так желтые или белые. Может что-то вроде "белизна сквозь желтые" , понятнее было бы...

Начало в "Китайской..." принципиально иное, потому сравнивать не прочтя до конца оба рассказа до конца, сложно, где что лучше, но я о таком начале хотел сказать вам... Раньше я где то в черновиках тоже пробовал процесс появления осознанности, разума с нуля показать, встретив когда то у одного мастера такое. Тема классная. Но понял, что адекватно изобразить это изнутри самого такого феномена, или от первого лица, практически невозможно, ведь любое слово означает некую имманентность, уже существующее понятие в разуме, а он по правилам игры пуст должен быть вначале... Но у вас и не от первого лица там, да. С простой точки начать изображение всего процесса оригинально, да. Но следить за ходом авторской мысли, а вначале ход увлекает, с какого то момента становится некомфортно из-за абстрактности самого процесса становления и тяжеловесности вот таких фраз: "раньше было ограниченно не имеющей градиента двоичностью, рассыпалось семизначным спектром, а потом — бесконечностью взаимных градаций"... Мне лично техничность и термины нравятся, но поверьте, большинству это просто непонятно, не все основы программирования и оптики помнят, знают... — бесконечностью взаимных градаций" это вы про глубину рекурсивных отражений, или зеркальных то-бишь - вот "зеркальных" оно зримее и понятнее, универсальней для восприятия текста, значит.... а "рассыпалось семизначным спектром" - это про радужность, расщепление единого белого луча через призму... "луч" зримо, термины - нет, и не вызывают эмоций, незнакомые тем паче, а читать заглядывая в википедию не всякий будет.... Это я лишь первые абзацы прочитал... Мне сами темы и подход, повторю, нравятся.... почему про зримость говорю, потому что она цепляет.... завтра точно прочитаю до конца.

psilocibinum
Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

У читателя и писателя - есть негласный договор. Писатель льет воду - читатель читает по диагонали. Оба понятно кто, потому как не уважают времени друг друга.

Крис
я - Анти-Неорландина)

Дежа вю.
Ты так пишешь - будто это подвиг. Чтобы быть "анти" - достаточно не писать.
А чтобы прям антитезисно выдать - то это надо постараться.
На разнос - отвечать облизыванием
на остроумие - тупоглупием
на факты - фуфлом
на аргументы - водой
на щелочь по тексту - кислотой в лицо
на высказанное мнение - языком в заднице.
Непросто быть, прям по-шредингерски - вроде может каждый, а еще никто не смог.

У автора удивительный талант растягивать истории в два раза из-за чего кучу раз пришлось отвлекаться, я даже немного завидую. Возможно, меня бы не так захейтили, если бы я так графоманил, надо взять на заметку.
Сюжет по сути просто пересказ какого-нибудь чужого. Ну автора по сути удалили с конкурса, поэтому было бы удивительно, если бы он успел придумать что-то интересное.
А в остальном клево.

Да, прочту оба. Ночью или завтра. Сейчас голова не та, она всю ночь была за компьютером. Названия и аннотации привлекательные, на мой взгляд. Океан вообще богатое смыслами понятие. И еще, по слухам, там Ктулху живет.

Крисpsilocibinum
Серый Тень
psilocibinum

Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

Наверняка.
И на мой взгляд, рассказ перегружен. Попытка впихнуть всё привела к обманутым ожиданиям и не выстрелившим ружьям. Для атмосферы хватило бы оставшихся сцен.

Кстати, можете еще попробовать "Китайскую комнату" прочесть, если не совсем лень) Там как раз классический сюжет, где все ружья должны стрелять. Интересно, понравится вам или нет. :)

Я тут мимо проходил. А что за Чайна рум такая и кто автор? Все хотят прочесть. Псылоб-сан, скоро тоже прочту и покоментю ваш рассказ. Скоро это от 1 до 3-х дней. Я добрый критег, я - Анти-Неорландина) Хотя это А.Э. самый добрый пока вроде

Привет!

Я автор чайна-рум) Просто рассказ дисквалифицировали, а я старался над ним. Поэтому хотел отзывы хотя бы получить.

Вот тут тема на форуме: https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=21639

Насчет добрых и злых критиков - не важно, главное чтобы честным был. Если прочтешь оба рассказа, скажи, какой больше понравился.

psilocibinumСерый Тень
psilocibinum

Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

Наверняка.
И на мой взгляд, рассказ перегружен. Попытка впихнуть всё привела к обманутым ожиданиям и не выстрелившим ружьям. Для атмосферы хватило бы оставшихся сцен.

Кстати, можете еще попробовать "Китайскую комнату" прочесть, если не совсем лень) Там как раз классический сюжет, где все ружья должны стрелять. Интересно, понравится вам или нет. :)

Я тут мимо проходил. А что за Чайна рум такая и кто автор? Все хотят прочесть. Псылоб-сан, скоро тоже прочту и покоментю ваш рассказ. Скоро это от 1 до 3-х дней. Я добрый критег, я - Анти-Неорландина) Хотя это А.Э. самый добрый пока вроде

psilocibinumКстати, можете еще попробовать "Китайскую комнату" прочесть, если не совсем лень) Там как раз классический сюжет, где все ружья должны стрелять. Интересно, понравится вам или нет. :)

Есть желание прочитать.

Серый Теньpsilocibinum

Не согласен. Все сцены важны. Они работают не только буквально на сюжет, но и на погружение, атмосферу, раскрытие героев. Мб у нас разные взгляды на само написание рассказов.

Наверняка.
И на мой взгляд, рассказ перегружен. Попытка впихнуть всё привела к обманутым ожиданиям и не выстрелившим ружьям. Для атмосферы хватило бы оставшихся сцен.

Кстати, можете еще попробовать "Китайскую комнату" прочесть, если не совсем лень) Там как раз классический сюжет, где все ружья должны стрелять. Интересно, понравится вам или нет. :)