Чарли Наша кормушка
От двери до стены три прыжка. Если потом повернуться, то в пять прыжков можно достигнуть другую стену. Три взмаха крыльев возносят под потолок. Это мы пробовали в начале, сейчас не осталось сил ни ...
31.10.2021 10:29
Предполагать, что гроздь из рассказа получает энергию из звука, кажется логичным только на первый взгляд. Но эта версия отметается сразу после эпизода с девушкой.
Не правда ли, не вписывается в теорию "звук = энергия"? И авто пишет об этом прямым текстом от лица центрального персонажа. Гораздо правдоподобнее, что гроздь получает энергию не из звуков, а из эмоций, которые эти звуки вызывают. Тогда все встаёт на свои места. Раскаты грома - это энергия, свободы, разбушевавшейся стихии, дикой радости. Слово "хороший" - это сочувствие, жалость, любовь. Мир, в котором столько источников эмоций, обречён на то, чтобы стать кормушкой. Так что идея вполне оригинальна.
Парочка замечаний.
В начале рассказа внимание слишком сильно акцентрировано на песне перетресков. Она упомянута трижды за три абзаца. Я, конечно, понимаю, что героя мучит голод, но назойливые оды непонятным перетрескам с первых же строк, когда ты ещё ничего не знаешь ни о мире, ни о герое, отталкивают от чтения.
Чужеродными показались разговоры про Катьку, очень уж они выбираются из общего стиля повествования. Как будто нам пытаются с презрением сообщить, что человеческие мужики только об одном и думают. Герою, кстати, их низменные эмоции не по вкусу.
А в остальном написано ровно: интерес не теряется, мозг не взрывается от попыток вообразить невообразимое и логику героя понять можно, потому что она близка к человеческой.
— Хороший...
Жизненный опыт поколений нам подобных говорил, что, чем громче и дольше звук, тем он сытнее. Ещё никогда такой короткий и тихий звук, какой издало длинноволосое, не давал подобного прилива сил.
Не правда ли, не вписывается в теорию "звук = энергия"? И авто пишет об этом прямым текстом от лица центрального персонажа. Гораздо правдоподобнее, что гроздь получает энергию не из звуков, а из эмоций, которые эти звуки вызывают. Тогда все встаёт на свои места. Раскаты грома - это энергия, свободы, разбушевавшейся стихии, дикой радости. Слово "хороший" - это сочувствие, жалость, любовь. Мир, в котором столько источников эмоций, обречён на то, чтобы стать кормушкой. Так что идея вполне оригинальна.
Парочка замечаний.
В начале рассказа внимание слишком сильно акцентрировано на песне перетресков. Она упомянута трижды за три абзаца. Я, конечно, понимаю, что героя мучит голод, но назойливые оды непонятным перетрескам с первых же строк, когда ты ещё ничего не знаешь ни о мире, ни о герое, отталкивают от чтения.
Чужеродными показались разговоры про Катьку, очень уж они выбираются из общего стиля повествования. Как будто нам пытаются с презрением сообщить, что человеческие мужики только об одном и думают. Герою, кстати, их низменные эмоции не по вкусу.
А в остальном написано ровно: интерес не теряется, мозг не взрывается от попыток вообразить невообразимое и логику героя понять можно, потому что она близка к человеческой.