А. Халецкий За неделю

По зрелому размышлению, решил отметиться здесь в отзывах, ибо по прочтении выложенного 21 рассказа этот для меня кандидат в топ, и значит надо в нем оставить след) Динамика сюжета язык и все прочее для меня вполне, единственный момент, который то ли сейчас забыл, то ли тогда при прочтении упустил, это с беглецом за лучшей жизнью. Он не знал, что будет бадабум? Почему? Или знал, но почему тогда поперся? Типа, неделя, но моя? Вполне возможно, что данный момент разъяснен, просто я его не просек... Но в любом случае, рассказ у меня кандидатом в топ. Автору - удачи

Автор, поясните для чего был отсчёт?

спойлер

когда отсчёт закончится, случится биг бадабум

спойлер

Автор, поясните для чего был отсчёт? А то я что-то упустил этот момент. Я правильно понял, что их учитель заставлял их путешествовать по времени и у них был опыт многих лет. Но Марат пошёл против системы и решил пожить на полную катушку. Как же бездарно и глупо он умер.

А в целом написано хорошим, лёгким языком. И читается легко. Правда в начале немного непонятно всё же что и откуда. Но потом темп налаживается и вроде что-то уже понятно. Тема раскрыта в финальной сцене Марата. Но очень всё банально. Человек загнанный в угол способен на глупости.

А в чем эксперимент?

Эксперимент! Вот главное слово о тексте. А эксперименты, бывает, не туда заводят. Ну вот тут, как кажется, как раз тот случай.

Уши чекистаА происходит по сути довольно простая сцена. Двое месят третьего, приходит четвертый, домешивает двоих, добро забирает, зло оставляет.

"Озираясь, какой-то недомерок"
Явно же, что не тот он, который в начале.

Спасибо за отзыв! Похоже я заигрался в попытках описать разность восприятия и упустил очевидные моменты, в том числе технические.

В самом начале стремление написать то ли очень красиво, то ли нуарно дало интересный эффект. Честно говоря мне вообще ничего понятно не было из-за этих коротких обезличенных предложений. В первом предложении обозначается некий он. Потом кучка описаний. Потом появляется недомерок. Это он - он? Или не он? Потом недомерка начинают бить, и снова этот "он" - это тот, который бьет медленно и расчетливо? Или какой-то другой он? Прямо посреди драки мы улетаем во флэшбэк с учителем. Э? Что происходит?
А происходит по сути довольно простая сцена. Двое месят третьего, приходит четвертый, домешивает двоих, добро забирает, зло оставляет. А дальше у нас переход хода к его учителю, которого мы вспоминали во флэшбэке. И дальше уже едем без остановок.
Рассказ короткий, динамичный, напомнил что-то из 90-х, условного головачева какого-нибудь. Это не минус. Есть некая идея, возможно даже целый диалог то ли с читателем, то ли со строителями светлого будущего, то ли с самим собой. То ли вообще плач по несбывшемуся. Не обвиняю автора ни в чем, просто такое ощущение складывается. Персонаж уж больно падкий на нытье вышел, весь рассказ ноет и ноет. Финал удивил. Я думал, все закончится иначе. Однако же.