VinS Я есть

ЭженОт текста сильнее, чем от других, впечатление, что это чисто интерпретация автором темы конкурса, реакция на неё (в отличие от того, что зарождается и пишется само). К тому, как написано, претензий по большому счёту нет, но сам рассказ не слишком интересный, как будто недоработанный, хотя и дорабатывать вроде бы нечего. Единственное, что зацепило, — это что бог смеяться не умеет. Ладно, будущего не видит, привести паству на новое место не может, почувствовать, жив ли последний верующий, тоже, волноваться не способен, но уж что бог смеяться не умеет — здесь этот мир стал мне предельно ясен (с), и бог этот ложный. Если так интепретировать (что скорее всего бесконечно далеко от авторской задумки), то становится немного интереснее. А так, мне кажется, автор может лучше — захотелось пойти почитать другие его тексты.

"Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения".
Поэтому интеРпретируйте как угодно, бог простит.

От текста сильнее, чем от других, впечатление, что это чисто интерпретация автором темы конкурса, реакция на неё (в отличие от того, что зарождается и пишется само). К тому, как написано, претензий по большому счёту нет, но сам рассказ не слишком интересный, как будто недоработанный, хотя и дорабатывать вроде бы нечего. Единственное, что зацепило, — это что бог смеяться не умеет. Ладно, будущего не видит, привести паству на новое место не может, почувствовать, жив ли последний верующий, тоже, волноваться не способен, но уж что бог смеяться не умеет — здесь этот мир стал мне предельно ясен (с), и бог этот ложный. Если так интепретировать (что скорее всего бесконечно далеко от авторской задумки), то становится немного интереснее. А так, мне кажется, автор может лучше — захотелось пойти почитать другие его тексты.

Дарья БойкоПростоватая идея с хорошим воплощением. Язык у автора приятный, ровненький. Историю о боге, теряющем последователей можно было бы как-нибудь оживить - имхо. На самом деле, даже сказать особо нечего. Приятная история, но таких много. Попадание в тему конкурса хорошее

Язык у автора обычный, розовый.
Также автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы: без них написать этот простоватый текст было бы намного сложнее.

Простоватая идея с хорошим воплощением. Язык у автора приятный, ровненький. Историю о боге, теряющем последователей можно было бы как-нибудь оживить - имхо. На самом деле, даже сказать особо нечего. Приятная история, но таких много. Попадание в тему конкурса хорошее

Серый ТеньVinS

А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

В контексте рассказа это было бы перерождение одного божества в другое.)

Дети прочли почти стёрты буквы на алтаре:
"Жалобы принимаются только от тех, кто пользуется лицензионной версией".

VinS
А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

В контексте рассказа это было бы перерождение одного божества в другое.)

Серый ТеньМы живы, пока вас помнят. Не знаю, кто это сказал, но сказано очень верно. И относится это не только к людям, но и к идеям. Например, таким идеям, как боги. Бог из рассказа некогда был велик, потому что в него верили многие тысячи людей. Но со временем пришли другие боги, и о нем стали забывать; и он потерял силу. Но богу повезло - горячая вера последнего из тех, кто ему поклонялся, оказалась заразительна. Открытая концовка даёт надежду на то, что герой рассказа выживет, но вместе с тем заставляет усомниться в длительности и необходимости подобного существования. Возможно, вопреки воли автора концовка получилась грустной. Что ж, не только живым существам грозит смерть, но и нематериальным идеям тоже. Даже, если они некогда были великими и казались вечными.

А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

Мы живы, пока вас помнят. Не знаю, кто это сказал, но сказано очень верно. И относится это не только к людям, но и к идеям. Например, таким идеям, как боги. Бог из рассказа некогда был велик, потому что в него верили многие тысячи людей. Но со временем пришли другие боги, и о нем стали забывать; и он потерял силу. Но богу повезло - горячая вера последнего из тех, кто ему поклонялся, оказалась заразительна. Открытая концовка даёт надежду на то, что герой рассказа выживет, но вместе с тем заставляет усомниться в длительности и необходимости подобного существования. Возможно, вопреки воли автора концовка получилась грустной. Что ж, не только живым существам грозит смерть, но и нематериальным идеям тоже. Даже, если они некогда были великими и казались вечными.

ТамбуФигня, конечно, так как слишком простенькая идея. Но под стилизацию хорошую, да и слог ровненький, на фоне другой дичи беспросветной, войдёт сей рассказ сквозь ушко игольное в топ конкурса нынешнего.
Автору спасибо

Сразу видно, автор размышлял над комментарием.

Фигня, конечно, так как слишком простенькая идея. Но под стилизацию хорошую, да и слог ровненький, на фоне другой дичи беспросветной, войдёт сей рассказ сквозь ушко игольное в топ конкурса нынешнего.
Автору спасибо

ИнуваркУ автора хорошо получилась стилизация текста под древние легенды в современном представлении. Сюжет довольно простой, немного обидно, что автор не пытается взглянуть по-новому на историю о боге, теряющим своих последователей. Бог получился слишком схематичным, переживать за главного героя как-то не получается - это главная проблема рассказа.

Не переживайте, у него всё будет хорошо. Какое-то время.
Спасибо за комментарий!

У автора хорошо получилась стилизация текста под древние легенды в современном представлении. Сюжет довольно простой, немного обидно, что автор не пытается взглянуть по-новому на историю о боге, теряющим своих последователей. Бог получился слишком схематичным, переживать за главного героя как-то не получается - это главная проблема рассказа.

Ника ТиС первого абзаца "Бог был стар."/"Бог был справедлив."/"Бог был мудр". и далее всё сильнее и сильнее мне казалось, будто я читаю свиток из древней библиотеки. Знакомлюсь с уникальным чудом найденным и таким же чудом сохранившимся текстом. Это всего лишь мои ощущения и мысли в момент чтения. Меня восхитили вкусные стилистические приёмы и мощные речевые обороты. "Сотни храмов стояли во имя его...", "... он разворачивал яркую — лучшую в его доме — ткань, в которой лежали простые кушанья: хлеб, мёд, ...", "Дрожащей рукой достал мальчик нож и провёл лезвием по свободной длани: ..." – это лишь немногие примеры. Сюжет.
спойлер

Никаких чудес, только фантазия автора)
Спасибо за отзыв!

С первого абзаца "Бог был стар."/"Бог был справедлив."/"Бог был мудр". и далее всё сильнее и сильнее мне казалось, будто я читаю свиток из древней библиотеки. Знакомлюсь с уникальным чудом найденным и таким же чудом сохранившимся текстом. Это всего лишь мои ощущения и мысли в момент чтения. Меня восхитили вкусные стилистические приёмы и мощные речевые обороты. "Сотни храмов стояли во имя его...", "... он разворачивал яркую — лучшую в его доме — ткань, в которой лежали простые кушанья: хлеб, мёд, ...", "Дрожащей рукой достал мальчик нож и провёл лезвием по свободной длани: ..." – это лишь немногие примеры. Сюжет.

спойлер

Я прочувствовала одиночество бога. Я ощущала его радость, когда каждый день приходил единственный посетитель. Я также боялась неизвестности, а может ли бог умереть. Потрясающий отпускающий напряжение финал. Луч надежды, когда к богу пришли дети.

Пикула ЮрийБог и человек. Да, это не ново. По началу кажется что читаешь что-то ужасно косноязычное ( С первых строчек). Однако вчитываясь понимаешь, как красиво автор рисует картинку и былинно описывает историю. Историю верующего старика и всеми забытого бога. Где здесь тема? Вера покинула людей, один старик каждый день говорил богу "Здравствуй и прощай".
спойлер
Так что я думаю данный рассказ можно отнести в две номинации. Коротко, ёмко, описано с теплотой. Очень понравился рассказ. Всем рекомендую к прочтению.

Здравствуйте)
Старик был настойчив. Как выяснилось, это иногда помогает)
Спасибо за отзыв!

Бог и человек. Да, это не ново. По началу кажется что читаешь что-то ужасно косноязычное ( С первых строчек). Однако вчитываясь понимаешь, как красиво автор рисует картинку и былинно описывает историю. Историю верующего старика и всеми забытого бога. Где здесь тема? Вера покинула людей, один старик каждый день говорил богу "Здравствуй и прощай".

спойлер

С одной стороны последний верующий умер и казалось "Прощай навсегда". Однако в конце дети говорят богу "Здравствуй".

Так что я думаю данный рассказ можно отнести в две номинации. Коротко, ёмко, описано с теплотой. Очень понравился рассказ. Всем рекомендую к прочтению.

MahautКогда-то читала, что слова бог и был взаимоисключающие, ну да ладно. Худ часть - плохо, избитые штампы, замусоленные образы, подношения, приношения, молитвы, ритуалы, так ладно бы хоть что-то яркое и самобытное, что-нибудь новенькое, но всё это видели, читали, смотрели уже на сто раз, видимо, у бога реальные проблемы с фантазией. Сюжетная часть - тоже не на высоте, воспоминания умирающего бога, мне кажется, это со времен Одиссеи трут, и тут нет бы что-нибудь бог бы отчебучил, но не довелось ему. Идея ясна как день: бог жив, пока о нём помнят люди. Не о чем здесь комментировать, с какой стороны не взгляни.

Странно, комментировать не о чем, а разродились аж на целый комментарий.
Ну да ладно, читайте дальше.

Когда-то читала, что слова бог и был взаимоисключающие, ну да ладно. Худ часть - плохо, избитые штампы, замусоленные образы, подношения, приношения, молитвы, ритуалы, так ладно бы хоть что-то яркое и самобытное, что-нибудь новенькое, но всё это видели, читали, смотрели уже на сто раз, видимо, у бога реальные проблемы с фантазией. Сюжетная часть - тоже не на высоте, воспоминания умирающего бога, мне кажется, это со времен Одиссеи трут, и тут нет бы что-нибудь бог бы отчебучил, но не довелось ему. Идея ясна как день: бог жив, пока о нём помнят люди. Не о чем здесь комментировать, с какой стороны не взгляни.

АлексисПосле первой фразы "Бог был стар" возникло чувство недоверия, вспомнил философа Спинозу: тот говорил, что Бог не может быть завтра хуже или лучше, ибо он априори совершенен, вневременен, что-то такое... Тут речь о субъективно боге, пооубоге, демоне, маге в ином измерении - не совсем ясно, но не о Творце - в том числе и самого времени... (само время в виде Уроборосса, впрочем, тоже некий персонифицированный бог в одной из вер было).

Тут показана виннеровская, может и павловская, обратная связь между верой (количеством прихожан) и силой Бога, что вещь слишком логическая для духовных пространств. Так было ещё в классическом романе Бог Света вроде, но там субтективно-боги были, вроде, весьма технологичными пришельцами,

При этом, мораль дана 100 процентов, притча притчей, и сразу ясно куда идём...

Бог Спинозу не читал)
Спасибо за отзыв

После первой фразы "Бог был стар" возникло чувство недоверия, вспомнил философа Спинозу: тот говорил, что Бог не может быть завтра хуже или лучше, ибо он априори совершенен, вневременен, что-то такое... Тут речь о субъективно боге, пооубоге, демоне, маге в ином измерении - не совсем ясно, но не о Творце - в том числе и самого времени... (само время в виде Уроборосса, впрочем, тоже некий персонифицированный бог в одной из вер было).

Тут показана виннеровская, может и павловская, обратная связь между верой (количеством прихожан) и силой Бога, что вещь слишком логическая для духовных пространств. Так было ещё в классическом романе Бог Света вроде, но там субтективно-боги были, вроде, весьма технологичными пришельцами,

При этом, мораль дана 100 процентов, притча притчей, и сразу ясно куда идём...