Мардёлль Тепло или светло?

Интересный авторский мир, глубокая философия, прекрасная стилистика и отражение света и тени.

История про равноправие сторон. В номинацию за "Область света", потому что побеждает равновесие. Мир остается таким как есть.

История про равноправие сторон. В номинацию за "Тьму", потому что героиня выбрала тьму.

Как любой хороший рассказ, этот текст подсвечивает и тьму, и свет. Или затемняет)

За теплую темень и ее образность.

Сказка-притча. Что есть Свет и что есть Тьма, и почему та, что так стремилась к Свету, оказалась в итоге во Тьме, лишившись крыльев. И кого она, в конце концов, полюбила. Местами получилось даже поэтично и, наверное, психологически достоверно. В рассказе есть ярко очерченная область света, так что в первую номинацию рассказ попадает однозначно.

Главная героиня этого рассказа, крылатая Ясна, в конце концов, оказалась во Тьме, где Алоглазый сразу же распознал в ней тёмную. Ясна без колебаний принесла в жертву добрейшего Ису. И пусть она не захотела остаться во тьме, отдав ради этого свои чёрный крылья, рассказ так же можно отнести и ко второй номинации.

Странная все-таки история у обеих сестер.

Для меня это необычное социальное фэнтэзи. Психологичное, эмоциональное, со своими внутренними изюминками. Тут даже не борьба света и тьмы, а некое большое размышление о том, что мир нельзя вот так по-простецки разделить на чёрное и белое, он цветной. И всё-таки свет возобладает в рассказе.

Написано не идеально, местами тяжеловато было читать. Но в целом сюжет хорошо выстроен, он интересен, и в меру неожиданный финал. Психологическая составляющая сильна. Хороший рассказ.

Фэнтезийный мир, где есть темные и светлые. Дети растут и воспитываются в Сером городе. Дети от темных родителей и от светлых воспитываются вместе, ибо неясно, кто вырастет в итоге из этого ребенка - темный или светлый.
Прекрасный рассказ в оригинальном мире. Хорошо написан, с глубокой философией, затрагивающей душу. Можно быть светлым, но с чернотой за душой, а можно быть темным, но сила твоей любви дает такие светлые крылья, что ангелы позовут тебя к себе. И в общем, Создатель здесь един и двуличен. Мы не выбираем между добром и злом, а просто находим себя, находим то, что ближе.
Образный язык, сочные описания, неторопливое действие, наполненное психологизмом. История двух сестер напомнила старый клип Милен Фармер "L'Âme Stram Gram", где одна из сестер погибает, но они какое-то время продолжают странным образом совместный полет.

1. Победило «Светло»?
Рассказ читается легко, увлекательно, насыщен живыми героями, которых правда не любишь, но ненавидишь и презираешь, как главную героиню, ну или жалеешь до слез, как доброго Кота. Ну закончилось всё хорошо. Героиня наказана за свой сучий характер, стервь поставлена на место, после всего, что она натворила, - спокойно и без зазрения посадила влюбленного в неё кота и просто хорошего человека на какой-то чей-то кол. По идее гореть бы ей после этого в ааде, но свет такой свет и добро такое добро, что она … офигеть, просто осталась без крыльев… В общем героиня наказана и типа получила по заслугам, но я бы в своем рассказе оторвал бы ей за котика башку, а не крылья и отпустил – пущай попрыгает безголовая курица по двору, брызгаясь во все стороны, чтобы следующий раз думала, и больше не путала – это ей надо было коту на кол, а она взяла и кота на кол. Ну хорошо что кот выжил, и значит всё у них будет хорошо. Наверное. Если она опять не учудит и не пришибет приличное животное, с высшим образованием, ещё по какой-нибудь очередной прихоти. Мы уже поняли, что с неё станется. У неё то прыгнуть в другой мир лицо не треснет, как у того Славнокрасавчика из первой части рассказа, ну в которого она втюрилась, намекнула на шуры-муры, а он взял и устроился работать памятником без перерыва и выходных, вот ведь валенок, аж треснул, бедолага то какой, вот же верно говорят – подскажи, как уйти от судьбы, если тебя зовут Евлампий.
2. Или победило «Тепло»?
Девушка стремилась к свету всё своё обучение и считала себя светлой до корней волос – и там наверху и там, внизу. Но тьма такая тьма, что со временем, так коварно поизнасиловала девочку изнутри, что попортила её, обратив на свою сторону. В итоге, падшая ангелка перекрасилась в брюнетку, там и там, и вабще осталась без крыльев. В таком случае, победило «Тепло».

Такой вот тройничок со стервой, котом и памятником – тепло, светло, из носа потекло.

Кратко...
Плюсы: образность; авторская передача сильных эмоциональных переживаний и метаний главной героини.
Минусы: все, что не связано с ней, остается на уровне «фона» с некоторыми деталями.

Подробно...
Простите, что сразу начинаю, что говориться, «душнить», но в первом же абзаце проскальзывает несколько шероховатостей: упущенное слово, не тот падеж существительного. И дальше по тексту проблемы продолжаются – со знаками препинания, с перенасыщенными сложноподчиненными предложениями, которые лучше бы разбить на несколько простых. Я не вменяю это в однозначный минус, если написано читабельно. Все же, не всякий автор – еще и отличный редактор. Просто отмечаю на заметку автору.
Еще замечание, раз уж сначала о них. Слова и фразы вроде «есть мозги», «заржать» выбиваются из общего стиля повествования. Вот это тоже на заметку автору – с таким нужно быть щепетильнее. Еще есть несоответствия другого рода, контекстуального. Вроде того, что героиня обещает не называть мальчика «Кисой», а потом, по ходу истории, все же называет.
И перейдем, наконец, к тому самому контексту. Все «ангельско-демоническая» тема, которая здесь лайтово представлена в виде «светлый свет» и «теплая тьма», – лишь антураж для разворачивания истории об обычной девочке-подростке, первой любви, расхождениях с сестрой в процессе взросления. В общем, типичная такая подростковая драма. И концовка тоже банальна до нельзя. Натуральное подростковое поведения, никаких взрослых выводов и решений. Никакой ответственности, как говорится.
И моя проблема в том, что я не понимаю героини. Конечно, могу сделать вывод, я просто совсем другая аудитория. Понимаю, что она подросток, но она же совсем не хочет взрослеть. Совсем не хочет принимать чужие взгляды, не хочет думать дальше, чем в рамках своих собственных устоев. Если героиня не хочет взрослеть, принимать свое место, с чего она решает, что принять свое решение «сгореть» – это ответственный поступок? Это простое нежелание идти дальше, опускание рук. Даже демотивирует как-то. Я знаю, девочек-подростков сложно понять. Но, честно говоря, взглядом взрослого человека все это какое-то банальное безосновательное упрямство. Рискую предположить, что данная рефлексия не всем придется по вкусу. Поэтому искренне советую автору подвязать ко всему «светло-теплому» мотиву еще и более интересный сюжет. Тем более, что автор умеет в образность. Хорошо, если это будет играть на развитие истории, а не просто ради переживаний героини.

Интересная идея, много внутренней борьбы, все переживания подростковые, поступки, будто ребячески не обдуманы. Я увидел некую, иную реальность, где видно по крыльям кем вырастает человек: смиренным светочем или темным грешником, однако другие детали вводят в заблуждение, кто же такие бескрылые? Люди? А ещё, если ГГ с Исой, уже были в аду, то куда он и она, после сгорания, попали? Бездна? Но ...

Мы оказались в новом городе, незнакомом, каменном, многоцветном и многолюдном, и надо было жить долго и скучно

Были несостыковки, но мне понравилось, вероятно сыровата задумка с «крылатой» реальностью =)
Думаю, у автора будет возможность доработать этот дивный мир.
Удачи на конкурсе!

Не парьтесь.
Я писал НЕ с расчётом на отклик))
Он не нужен.
Прекрасно понимаю ваши защитные реакции, но примите, что читатели не должны воспринимать текст, как автор.
У них своё мнение. Оно НЕ обязано совпадать с мнением автора.
И так уж вышло, что мне увиделась ваша история так. Я поделился. Без расчёта вступать в дискуссию. Это просто моя вкусовщина.
Я её высказал. Мне ничего доказывать и разъяснять не надо. Всё в вашем рассказе.
Дайте другим право иметь свой взгляд на вашу историю))

koscha

А в остальном – милые светло-светло-белые-белые девичьи грёзы.
Теплые, как пол в рассказе. Милые и приятные, как Анджей.

P.S. Ну и без котиков куда ж… (Сорян, не моё дело, но, если будет шлифовка, то я бы поменял на щенков – это логичнее для мальчика Исы, и, уверяю, более трогательно).
P.S. С названием – беда. Я бы покумекал на этот счёт. На мой взгляд – слабое и не передаёт дух рассказанной истории.

спасибо за добрый отзыв и за снисходительность к корявому языку
давайте предположим, на минуточку, просто смеха ради, что название передает дух рассказанной истории, а характеристика "девичьи грезы" - не передает
и что существуют мальчики, которые любят котиков
(а также существуют авторы, которые котиков не любят, а любят собак, но пришлось написать вот про такого мальчика)

... На белом-белом покрывале января

Однажды в одном белом-белом городе, белым-белым днём, когда с неба лился белый-белый свет, в белом-белом переулке, по белой-белой мостовой ползло отрубленное белое-белое крыло…
Простите, автор, не удержался и переделал детскую страшилку про «чёрную руку» (кстати, а как ведь заходит страшилка в тему конкурса, жаль, раньше мысля в голову не пришла).
Это не упрёк, это лично моё восприятие – ппц, как много белого, светлого и прочего проявления свойств цвета и излучения. Я даже стал немножко слепнуть.
Есть люди, которые считают, сколько раз в том или ином фильме произнесены слова «фак» и «бич». Вот было бы у меня время, я бы обязательно посчитал, сколько раз вы употребили слова «свет» и «белый» (и их производные) в своём рассказе. Уверен, что легко обойдёте Тарантино с его «факами».
Но реально – это не претензия. Не обижайтесь. Это только моя вкусовщина. Я ни в коем разе не топлю за то, что это плохо. Уверен, кто-то даже и не заметил.
Изредка проскакивали корявые фразы, типа:
«Я должна быть не здесь» – так люди не говорят, если:
А) русский их родной язык (если ангельский – допускаю);
Б) если ты не прапорщик.
Но уверен, автор ещё вычитает свой текст и исправит подобные огрехи.
А в остальном – милые светло-светло-белые-белые девичьи грёзы.
Теплые, как пол в рассказе. Милые и приятные, как Анджей.

P.S. Ну и без котиков куда ж… (Сорян, не моё дело, но, если будет шлифовка, то я бы поменял на щенков – это логичнее для мальчика Исы, и, уверяю, более трогательно).
P.S. С названием – беда. Я бы покумекал на этот счёт. На мой взгляд – слабое и не передаёт дух рассказанной истории.

Очень необычный, красивый и образный мир. Никто не знает, кто какую сторону выберет, и есть ли он, выбор, вообще. Больше всего понравилось авторское прочтение ада - через осязание, это было нужно суметь!

Из-за высокопарности читается тяжко. Но все линии взаимоотношений и судеб сплетены очень интересно. Следить за героями любопытно. В финале не до конца поняла метания героини. Не стала темной, сгорела и спрыгнула к людям, чтобы жить с влюбленным в нее Кисой? Немного забавно согласитесь.
Впрочем все это пушистое облако метафор, вокруг взросления и испытаний, убаюкивает. я не фанат мифов, но прочитала от и до. Что ГГ темная, несмотря на ее желание быть светлой считывается сразу. Мораль сей басни такова "Капризные дамы принцев не достойны"
да и

Лика смотрела на меня спокойно, как на поезд

откуда в прекрасном мире поезда?))

Еще одна история в жанре фэнтэзи. Рассказ скорее напоминает упражнения молодых специалистов по психологии. Автор рассматривает персонажей и их взаимоотношения в рамках подростковой психологии - море эмоций, надуманных проблем и первой влюбленности. Герои эгоистичны, жестоки и замкнуты не в меру. Путь каждого персонажа - отделен от других, и он барахтается в собственных размышлениях, как котенок в луже.
Возможно, со стороны, эти моменты взросления персонажей покажутся какому-нибудь педагогу страшно интересными. Однако для взрослого читателя - это скучно. Каждый воспитатель взрослеет вместе с воспитанником. Это закон жизни и обучения.

Автор использует какие-то странные персонажи и мифы, понятные только ему.
Написано хорошо, для подростков 12+ будет интересно.