san4 Набат Дуй, ветер Наступай, конец Гошистр Тимофеич пишет

Все в рассказе хорошо, не считая пары мелочей.
Во-первых, действительно странно, а, зачем, собственно, батя посылал сына в такое место. Ну, то есть, неужели это был единственный способ научить сына терпимости и показать, что мир сложнее, чем дважды два? Или батя не разменивается по мелочам? Интересный однако персонаж. В рассказе ток заочно присутствует, а перетягивает на себя все одеяло) Сына автор и так и эдак красочно описал, а о бате ничего, ток его поступки, но вышло гораздо красноречивее))
Что за мир такой я так и не поняла. Весь рассказ пыталась въехать, что ж там происходит-то. Это, пожалуй, единственное существенное.
Язык спотыкабельный, но мне это не сильно мешало. Автор молодец

Ох, напутано.
По сути, простая история, расцвеченная стилистическими усложнённостями и ими же почти угробленная.
История сама по себе могла бы быть намного сильнее, и задатки у автора есть. Но автор постарался переусложнить, лексикой Гошистра, его письмами и записными книжками (вера есть, язык почти освоил - можно считать себя уже почти что человеком). Главное достоинство рассказа - он не примитивен. Главный недостаток: плохо организован и не очень внятно написан.
Из-за невнятности балл ниже, чем мог бы быть за чисто сюжет и идею. А замысел интересный и попытка, вполне заслуживающая внимания.
Да, ещё чуть не упустил: ряд очень достойных формулировок от интуитивного йети. Они в хороший плюс рассказу.

За цифрами не уследишь, год нынешний... Сразу скажу, несмотря на то, что попридираюсь ниже - мне рассказ понравился.
Сначала не очень понятно, что происходит, и язык кажется странным, не везде оправданным, дёрганым. При этом повествование вполне себе увлекает. Нетипичной атмосферой, загадкой наметившейся. Отношениями и действиями. Позже логика восстанавливается. И понятно становится, зачем и откуда язык такой, и что не так с Гошистром Тимофеичем.

Возникло желание узнать, как познакомился ГТ с генералом, и зачем ему жизнь среди людей и служба зачем. Это было бы интересно.
И ещё вопрос, который не сверх рассказа, но в нём не считался - зачем всё же внука прислал генерал к ГТ? Могла ведь и не так позитивно закончиться их встреча.
Да, внук понял, что не всё так просто, как может казаться, что мир сложнее и многограннее, но всё же...

И с языком: когда ГТ понимает, что нужно изъясняться по-современному - проблем с этим он очевидно не испытывает. Поэтому некоторые места в письмах его упростила (ну то есть для читателя:)) и сократила возможно. Но это таки решение автора.

Автору спасибо.

Наверное, лучшее попадание в тему. В рассказе есть оригинальные письма и заметки, но их портит скучнейшая история про одну из тех самых белых обезьян.

Повторю в этом, даже и необязательном, коменте... Некому Орлонеоди - мне такой стиль не близок, эта игривость и лёгкость... Но талант не отметить нельзя. Как обещал в ветке, ставлю на высокое. И знаешь - читают ещё и для эстетики, атмосферы, так вот, при всей виртуозности - атмосфера-то жиденькая, тебе ли ради читателя заморачиваться эдгарпошностью. Ну, разве что, оптимизм некий в персонажах видится, вопреки всему. Это персонажи-проводники, иногда - сенсеи, а не "характеры", этим тоже не заморачиваемся, этим Толстой отзанимался... А вместо эстетики - часто стеб чувствует читатель, некое позерство. Ну да, наверное реинкарнация Артюра Рембо вынуждена жить среди плебса, метать бисер и писать вот на нашенском. Сочувствую, мсье

Рассказ-упражнение для развития писательского мастерства. В топ закинут, потому что больше нечего брать.

Честно, я, как и другие, почти ничего там не понял, и критикую за некую непонятность даже если это фишка, но всё же какой-то специфический "вайб" оно даёт, чем-то пробирает, так что хочется дать поощрительный балл, пока мало кто будет голосовать за это. Даже блин пожертвую баллом "Щелчку по носу", а жаль.

3 Гошистрономика. И ейной харей мне в морду тычет. Соответ теме — фэйспальм.

Пацаны вапсче ребята! Во!
Не, ну правда, красавчики!
Текст бешшеный же есть - пружинит, толкает, другие рассказы в расход пускает.
Герои Мужчины. Герои Бойцы.
Метафоры под стать. Грубоватые, хлесткие, бьют в голову штыком.
Батя получился душевный, с этой записью синонимов, удачный прием.
Работа крепкая, добротная, справная. Текст прям взбодрил. Прочитал и захотелось бороться. Идти вперёд и не сдаваться.
Сейчас бы в горы, но держит город. Сейчас бы в битву, но держит возраст (рассудок, семья, дети) … (трусость).
А помнишь, Алеша, дороги смоленщины и дембельского угара: тельняшки, берцы, вино и гитара.
Весна-зелёнка повсюду, бурный поток под скалой. Блатные аккорды над шумной водой. Расплескалась синева…зачем ты это сделала, надела платье белое…группа крови на рукаве...
Ты слышишь? Совсем рядом, за кустами, тянет за живое запах шашлычка. И девочки дразнят таким обольстительным смехом, что заранее встают перед глазами предстоящие ночные приключения, с помятым-заспанным, рассветным продолжением.
Вставай же друг. Не будем им мешать. Время перейти эту реку вброд. Пусть живые занимаются любовью с живыми. А мы здесь хороним своих мертвецов. Давай же за тех, кто пока не с нами – выпьем, вздрогнем и всё им простим. Может они меня тоже простят. За то что я не вернулся живым.

Да я правда хочу, чтобы Неорландине уже досталось 1, 2, ну пусть и 3 место. Реально классные фразы. Но не знаю, почему, мне такой стиль не очень близок... мягковато, жести нет... Если в первом абзаце кто-то в рожу не дал кому-то - для меня текст мягкий. Ну я-то так, один из. Вряд ли другие оценят этот НАСТОЯЩИЙ крео... Вот где и правда креативность зашкаливает.

Крис, а Крис
А как по-твоему, какой из текстов ты написал хуже как ты оценишь ламбу против травоядных? Который литературнее?
А то чет тополиный пух жару июль по-моему несправедливо игнорят.

Буду удивлён, если это не неорландинин текст. Но я смотрю на сюжет. А там лишь пара событий... Нету динамики-то. На 4-ое место поставим токмо из-за итого, что это близко к литературе...

Буду удивлён, если это не неорландинин текст. Но я смотрю на сюжет. А там лишь пара событий... Нету динамики-то. На 4-ое место поставим токмо из-за итого, что это близко к литературе...

Не-не-не. Настолько заворачивать не умею, мой лексикон больше технический и мейнстримный, чем библиофильский. А вот судя по комментам Дениса - это прям его стихия "микроэпос". Ему классно удаются эпизоды в пределах двух-трех тыщ знаков, но ужасным образом не умеет их сводить их полноценным потоком.

неорландинаИ сколько уже моих текстов на блице насчитали?

Да твой текст... так фразы завернуть лишь ты умеешь.

Значит Денис Лунин и есть Фальстаф.
А знаешь: ты молодец, так упорно держаться с осадками души - как настоящий партизан, троих стоишь.
Отрадно что колода змееустов велеречивых потихоньку разбухает.
И комменты тоже классные.

И сколько уже моих текстов на блице насчитали?

неорландинаА, это. Признаю свою неправоту. То выходит не гном, но фальстаф кем бы он там ни был. Со спины один в один.

Да ты смеёшщься. Это твой текст, я что, стилдь жунжыкоав не узнаю....

Велеричивый язык, коим написаны заметки Гошистра Тимофеича, изрядно озадачил меня с первых строк сего рассказа. Однако далее я проникся штилем и уловил причину, по которой Тимофеич изъясняется столь витиевато.
Не подумайте, что я подражать пытаюсь, мне не по силам. Просто слегка дразнюсь.
В общем, приём оправдан сюжетно, но сильно на любителя. Не уверен, что понял всё из написанного Тимофеичем.
Любопытно, что вставка со списком синонимов к слову "прощать" не кажется в рассказе неуместной, а добавляет ещё одну чёрточку к характеру Гошистра.
Написано интересно. Однако сюжет на фоне манеры изложения теряется. Ну получил борзый малец по шапке за то, что лез, куда не следует. А что он из этого усвоил? Зачем его вообще батька туда отправил? Если за этим самым, спесь сбить, то рискованно слишком вышло. Могли и убить с концами. Не хватает в произошедшем ясности, причин, подоплёки. Антиксенофобский он? Ну, вроде да. Или он о мудрости старших и наглости молодежи? Не вычленяется посыл.
А так-то симпатично. Для блица так вообще мощно.

А, это. Признаю свою неправоту. То выходит не гном, но фальстаф кем бы он там ни был. Со спины один в один.