Татьяна Минасян Тест пройден

Идеальный баланс между деталями и легкостью повествования.

Само название даже за номинацию говорит, и по сюжету там всё у всех хорошо в итоге, гг прошёл виртуальный тест, который сам принимал за реальность...

Сон внутри сна неудачная конструкция для рассказа о любви. Как можно переживать, героям с которыми ничего не происходило? Всё пережитые персонажами события - это лишь иллюзия. Последние предложение намекает: герою приснилось, то что его возлюбленная не прошла тест. Я не любитель сентиментальной фантастики, но верю, что рассказ найдёт своего читателя.

Слабовато, но за использованный прием сна в сне можно дать балл.

Эксперимент провалился же, раз они там все проснутся не могут? Да и девица-таки провалила его. За соответствие номинации.

Тест действительно пройден. Роботу сменить можно, а найти человека для жизни - гораздо сложнее. Очень хороший рассказ.

Этот расска зацепил тем, что ставит множество вопроосов. Для меня лично это рассказ о том, к чему приведет технология, когда можно будет множество раз прожить заранее и за доли минут жизнь с человеком. Так можно и не жить в реальности. Встрителся, пошел в вирт, там прожил кучу жизней с этим человеком. потом нового встретил. и это не тоже самое, что просто вирутальность. это именно моделирование реальной жизни с конкретными реальными людьми. есть над чем подумать - для меня это главное в рассказе.

Он решает все обставить так, чтобы она осталась. Но уговаривает ее полететь. Что-то мне немного не понятно. Если это была часть того, чтобы уговорить ее остаться. То почему не сказано о том, почему решение поменялось. Из-за этого совсем по разному воспринимается следующая часть.
Очень крутая череда твистов. Напоминает что-то вроде засыпания в рекурсивном сне - когда засыпаешь и просыпаешься во сне, думая, что это не сон.

Очень круто, очень круто, можно сразу в три категории.

Эксперимент с тестом "на любовь" прошёл отлично. Главный герой четырежды доказал - даже самому себе - что любит свою девушку и желает только её счастья. Причём, как показал последний тест, не ожидая от неё такой же полноценной отдачи.

отличный рассказ, написанный лёгким языком, второе пробуждение удивило не на шутку, третьего уже ожидала, а вот в следующий раз уже и не знала - последний этот тест или нет. За эту живость и интригу номинирую рассказ в категории "Фон"

Интересный рассказ. В середине, где-то в начале третьего сна, я подумала, что наступает тоска зеленая, что уже все понятно, и дальше ничего интересного не будет. И очень здорово, что я ошиблась. Рассказ написан хорошо, и идея тоже довольно оригинальная. В общем, я не могу найти ни одного минуса. Разве что вот это ощущение скуки в середине. Это, конечно, хорошо, что финал вышел неожиданным, но если попадется какой-нибудь нетерпеливый читатель, он может просто пролистать до конца, не особо вчитываясь. Но в целом очень хорошо, большое спасибо автору!)

Хороший рассказ. Пытаясь спрогнозировать финал, я ошиблась. Читается легко.

Наверное, каждый из нас замечал, что во сне мы способны поверить в самые дикие вещи - в монстров, в то, что человек может научится летать, или что нам подфартило выиграть миллиард в лотерее, в которой мы даже не участвовали. Я не изучал матчасть, но подозреваю, что во время сна снижается активность отделов мозга, отвечающих за критическое мышление. Проще говоря, нам физически сложно не верить сновидению в процессе его наблюдения.
По этой причине у меня возникли большие сомнения на счёт корректности результатов теста из рассказа. Какие ещё отделы мозга угнетены у спящего и можно ли с уверенностью сказать, что бодрствующие герои повели бы себя точно также?
Я бы на месте героя засомневался в реальности происходящего уже после второго сна, а у него даже тени сомнения не возникло. И медсестре я бы не поверил, ведь её ответ и во сне и в реальности был бы одинаков. Имея опыт осознанных сновидений, скажу, что отличить сон от яви реально. Но всё же спишем доверчивость героя на разницу в мышлении бодствующего и спящего, тогда рассказ не потеряет правдоподобия.
Однако повтор одного и того же сюжетного твиста к концу рассказа начинает вызывать сначало недоумение, а затем - раздражение. Ну мы, как бы, уже поняли, что герой - хороший парень и не способен отличить сон от яви. Зачем же столько раз повторять?
Очень любопытная идея, которой не хватает по-настоящему оригинальной концовки, возможно, объясняющей доверчивость героя.
У Нолана, однако, было круче.

интересно. много вопросов возникает. например, это "зависший" сон кончится или нет? или он будет продолжаться, пока человек не найдет для себя ответы, а если есть сомнения-сон, сон и сон.
а может ли такой "сон" смоделировать, точнее "предсказать" как изменятся чувства через 5-10... лет? а не заменит ли этот сон реальность? и тд.
очень интересный рассказ.

Ну по крайней мере это было не на писят килотонн знаков. Татьяна, большое тебе за это человечье сапасиба.
Идея такого плана столько раз изнасилована - что она этим давно зарабатывает. Простенько так, твистинг-фистинг не вызывает никаких эмоций, а сам рассказ выветрится из головы через пять минут. Если заставить себя вдуматься о концепте где мозг настолько хитровыдуманно пытает себя челленджами за любовь - то первый очевидный вопрос - зачем? Зачем на этом вообще строить технологии? Химия на пару уколов налоксона - вот этим проверьте, а не лемо-дико-хайнлайно-нолоновскими сновоглюками от мифических фенилэтиламинов у влюбленных тристанов. Поболтали-потрахались-родила-разбежались. На дворе двадцать первый век, а не средневековье чтобы на эту рожу всю жизнь смотреть - в мире еще столько прекрасного и неоплодотворённого.