Junshi Жребий

На этим как и над Крыжановским можно долго угорать. Но сил никаких физических сил нету. Даже проект запускать нет смысла - контента на деконструкцию попросту нет - не с чем работать.
Ну к
Работа того же градуса идиотии что и колорацкие кукурузники. Джунши если захочешь - то просто попроси - наскребу моральных сил как-нибудь и раскатаю твое творческое в лавашину.
И Тойгер сильно перехваливает тебя сравнивая с Палаником. Ненене, тут даже близко не Паланик, и уж точно не Баркер, это кунцовщина просто в отвратительнейшем переводе.

Если текст сжать в кулак - с него еще минут пять будет течь бессмысленная жижа крадущая время читателя.

Йен сел на кровати. Простыня смялась и лежала в ногах сморщенной гусеницей. Электронные часы показывали полседьмого.

Сморщенная гусеница простыни. Половина седьмого. - вот это а-ля Паланик.
Пятна спермы на мокром гипсе постели. - вот это в духе Баркера.

от колен и до причинного места

Беспричинное епта.
Паланик да? Баркеровщина да? Что за пошлятина в духе паршивого перевода от зачуханной библиотекаршы. Влагалище такое страшное слово? Ну ок - вагина вульгарис. Что слишком смело для автора изнасилований трупов и канибалов? Ок - мочалка кудрявая обыкновенная, судя по всему события в 80-х происходят - мохнатки еще были в моде.

Джунши. Как бы ни на что не намекаю - но чет у тебя персонажи сплошняком чмошные маргиналы - что Джейкоб, что этот семязлоид, что каннибалы, что некрофилы. Просто если тебе хватает смелости и амбиций писать о перверсивно-девиативных вещах - ну язык тоже не должен быть как у Алиенны. Слог должен быть как пощечина, а не мокрой вафлей.

Здравствуйте, автор

Похоже, тут у нас Чак Паланик на минималках.
Тема каннибализма весьма затаскана, выехать подобный сюжет может только на идее-глубине-героях и прочем, не относящемся к внешней канве повествования с шок-контентом.
Увы, из перечисленного есть только шок-контент и немного героев - они прописаны удовлетворительно для объёма. Если копнуть - они, конечно, те ещё шаблоны (гг - нудно-страдающий, ггня - с претензией на глубину, с остальными ещё проще). Но, повторюсь, для 30 т.з. нормально. Местами есть сопричастность. Проблема в том, что всё это впустую, всё это подводится под якобы эффектный финал. Вот, только, его портит нестыковка со здравым смыслом. Кости ведь останутся.

Ещё по-мелочи:

Хотя, находясь внутри него, он не согласился бы с этим.

него-он-этим - перебор.

Каждый раз разную

Волосы водопадом падали

На коротком отрезке текста прямо беда. Глаз спотыкается.

Ее хорошо очерченный подбородок делал ее улыбку еще более хищной.

"Хорошо" - слишком многозначная х-ка. Лучше уточнить, иначе непонятно, как именно он очерчен и почему делает улыбку хищной.

В целом - написано грамотно, но текст пустой. Причём ведь были интересные всплески мысли в сюжете - например, про женское первобытное начало. Развить бы эту тему, возможно, добавить мистики - увы, этот сюжетный ход никак не использован.
Или, скажем, те же кости, которые ломают логику в финале - а почему бы героям не съесть и эти кости неким магическим образом? Да, это был бы либо сюр, либо та же мистика, но всяко лучше нынешней пустоты.

И ещё - тему конкурса тут, конечно, можно углядеть, но тема эта на мой вкус весьма притянута.