Дарья Некрасова Ласточка

Грустноватая сказка, написанная, похоже, под влиянием "Чайки по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха. Собственно, почти бессюжетная зарисовка о тоске по свободе, выраженной в полёте. Текст лёгкий и вызывающий ощущение свободного парения.

Автор выбрал сюрреализм. В качестве эксперимента с персонажем, его мыслями, сумбуром в голове. Весна, знаете ли?! Полет души среди обыденных дел возможен ли? А почему бы и нет. Полет полетом, но в сюжете слишком много бытовухи, как мне кажется. Поэтому автор и наворотил. Из всей кучи этих эфирных и "летучих" мыслей, авторский прагматизм все-таки победил. Он загнал ласточку в ловушку. Пора авторским героям (вместе с автором) начать опыты на мото-, пара-, дельтаплане, парашюте с инструктором. - Вот где эмоции плещут. А потом все это на бумагу.

История-притча о человеческой жизни, мечтах, устремлениях. Герои довольно схематичны, мир - аллегория. Текст достаточно грамотный, стиль приятный, читается легко, хотя и без особого интереса.
Теме Отрыв соответствует, хотя героине и не удалось взлететь.

Безусловно "отрыв"! Мне в целом очень понравилось, как и о чём написано. Понравилось, что действо не скатилось к обыкновенному суициду или банальному любовному треугольнику. Автор словно сам прошёл по краю парапета, ловко балансируя на ветру. Показал читателю восторженное чувство полёта в смешении чувства страха и гибели. Спасибо автору за подаренные чувства и ощущения.

Все мы – птицы! Красивая мысль. Красиво и тонко исполненный рассказ. Меня подкупила именно эмоциональная составляющая, метания и мечтания героини очень тонко и красочно показаны. Спасибо автору за подаренные ощущения и полёта, и падения одновременно.

Фон высший пилотаж - не убавить, не прибавить

Алина ненавидит холодные, безликие чертежи, которые рисует в университете. Она приходит к мосту и выбрасывает их в пропасть. Алина хочет не работать, а творить. И однажды она встречает на мосту незнакомца, подбирающего её рисунки. Она даёт ему прозвище Сапсан, потому что незнакомец случайно называется этим именем. Сама того не понимая, Алина учится у него летать.
Рассказ написан не очень хорошо, но что-то в нём есть. Нравится мне противопоставление материального мира (чертежей, Башни, Артёма) и мира духовного, творческого (рисунки, полёт, Сапсан). Очень хорошо удалось автору показать борьбу двух начал: быта, тянущего героиню к земле, и мечты, возносящей в небо. Побеждает быт. Это грустно, но жизненно. Наверное и автор рассказа чувствует что-то подобное, желая поделиться с читателем. Если это так, то с задачей рассказ справляется.
Но ему бы отлежаться, чтобы потом легче было поправить стилистические ошибки.

Цитируя Анри Альфа - Отрываюсь от земли. Без разбега сразу взлет.
Увлекательный - в меру.
Убедительный - неочень
Уникальный - в меру.

Да собсна в работе разве что только фон и есть.

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Фон». Потому что исполнение – высший пилотаж!
Плюсы: история как будто действительно нарисована. Где-то карандашными штрихами, где-то легкими акварельными мазками, а где-то тушью. Алина и Артём объёмные и живые, как настоящие люди. Сапсан загадочный и таинственный, как и положено. Башня крута и сурово борется с суицидом в среде сотрудников.
Минусы: скорее всего это лично моя проблема, но концовка почему-то превращает красивый текст про желание жить как хочется, а не как надо в обычное любовно-треугольное страдалово. Эдакая Анна Каренина в офисе.
Итого: автору огромное читательское спасибо, это было офигенно.

неорландинаОтветственно заявляю - это не нужно было писать. Это нужно было взять и нарисовать. Коротенькая, легкомысленная (какая тут философия в тегах? я вас умоляю) визуальная новелла. Это должно быть альбомом в восемнадцать листов акварели и штриховки. В синих и серых тонах небес, мостов и тоннелей, с ярким розовым шарфом и с техникой которая совершенствуется от листа к листу.

Подпишусь. Визуализация так и просится к этому рассказу.

Могу точно отметить атмосферу рассказа. Прекрасно написано. Между диалогами шикарные сцены для воображения. Единственное чего не хватило мне, так это самой истории. Она слишком простая для такого уровня изложения. Автор может работать со шкалой погружения в свои локации и текст.

А если из пера этого рассказчика еще и крутой сюжет выскочит?

Посмотрел бы на это…

Отчего люди не летают как птицы
А лишь словами пачкают страницы?

Ответственно заявляю - это не нужно было писать. Это нужно было взять и нарисовать. Коротенькая, легкомысленная (какая тут философия в тегах? я вас умоляю) визуальная новелла. Это должно быть альбомом в восемнадцать листов акварели и штриховки. В синих и серых тонах небес, мостов и тоннелей, с ярким розовым шарфом и с техникой которая совершенствуется от листа к листу.
Но, все становится двусмысленным, если к тегам присобачить "философия" и включить рубрику "синие занавески и что хотел сказать автор". То таким образом можно и дометафориться до всякого полового взросления, когда у девочки почти получилось и без мальчика - мальчик только смотрел и даже не пил, а потом у девочки таки получилось со взрослым незнакомцем под мостом, а потом все лучше и лучше с каждой встречей она взлетала еще выше (если вы понимаете о чем я?), и мальчик вообще отошел на второй план, а потом взрослая жизнь оказалась унылой клеркофисной клеткой. Но давайте уж лучше это будет красиво нарисованный альбом?