Чарли На войне как на войне

Люди, живущие рядом с гг, её назначенная семья, кажутся ей врагами. Она их опасается, они опасаются её, а, в конечном итоге, помогают друг другу.

Спасают друг друга. Ненастоящие враги.

один из моих любимых рассказов в этом заходе.
Достоверно, жизненно, правдиво и интересно. Можно перечитывать время от времени.

Один из наиболее впечатливших на конкурсе рассказов! Очень хорошо передана атмосфера тотального недоверия всего и вся. Очень понравилось раскрытие персонажей. Правительство - четко выраженный враг, убивающий граждан за любое неповиновение.

Рассказ в трех номинациях. В этой номинации - потому что Оля видела врагов и в Валере, и в сыне. Но в итоге, из взаимного недоверия и подозрительности, расцвели чувства, создалась ячейка общества, любящая друг друга вопреки происходящим событиям.

Отличный рассказ, наполненный паранойей и страхом. Каждый шаг контролируется, каждый человек - потенциальный враг. История эмоциональная, переданная через восприятие Оли, героини, боящейся сделать лишний шаг, но при этом оставшейся честным человеком. Очень хорошо, что автор выбрал светлую концовку, в которой понимаешь, что любовь и жизнь смогут побороть любые напасти!

Потрясающий по уровню психологичности рассказ о хрупком доверии, паранойе и "прыжке веры" в семейных отношениях. Сеттинг не нов, и даже банален - обычная антиутопия - но персонажи и динамика между ними вытягивают этот рассказ на первое место.

Помню, на олимпиаде по биологии мне поставили высший балл за описание мышц с пометкой "ответ неправильный, но написано настолько подробно и по учебнику, что заслуживает баллов". Вот этот рассказ такой же - банальная антиутопия, но настолько по учебнику, что заслуживает балла.

Захотелось оценить рассказ в номинации "друг", хотя по фабуле своей он о враге и внешнем, и внутреннем живущем в каждом из нас. Подкупил финал, где хоть и слабой искоркой, но прорывается в людях "друг"

На самом деле, рассказ у меня сильно боролся в номинации по фону и за второе и даже за первое место. Уж простит меня автор, дело тут элементарно в личных жанровых предпочтениях. А написан рассказ в эмоциональном плане очень сильно. "фонит" от рассказа и задолго после прочтения очень сильно.

В этом рассказе, на мой взгляд, самый яркий пример заявленной темы и чёткое в неё попадание. Враги окружают, но новый враг (а по совместительству и сожитель) внезапно оказывается нормальным человеком, что для подобного мира выглядит весьма утопично. Мне понравился и сам рассказ, и его структура, и его мораль в конце. Также хочу отметить хороший стиль и язык автора. Переживания главной героини и её мысли описаны весьма правдоподобно. Однозначно первое место в этой номинации.

Рассказ хорош, как антиутопия. Живая героиня, атмосфера контроля и страха, подача - всё сошлось и выстрелило. Единственное, что хотелось бы отметить - это мертворожденность подобного мира и подобного строя. Удивительно, что ища повсюду врагов, там ещё кто-то ухитряется выживать и даже размножаться.

Не нашёл к чему придраться в этом рассказе.Близкие люди были врагами, а стали друзьями. Хотя их победа на фоне непобедимого зла, кажется жалкой и беспомощной.

По-моему, лучший по качеству текст из всей группы.Кто здесь враг? Государство. Оно объявило, по сути, войну собственному народу. Но тут и вторая номинация проглядывает: близкие люди были врагами, а стали друзьями. Их победа на фоне непобедимого зла, кажется жалкой и беспомощной. Что, рассказ нужно отнести ко второй номинации? Но это на чей вкус. По мне так государство и её бесноватый лидер выписаны так образно, страшно и мощно, что затмевают все прочие смыслы.

Самый качественный текст

"Врагом" - точнее, не самым приятным субъектом, мог стать для героини её новый муж. Но стал - настоящей любовью, а также другом и соратником в борьбе с государством. Правильный мессидж в наше время, когда семью пытаются выставить вражиной человеку на основе единичных случаев.

Социальная антиутопия не мой жанр. Рассказ вроде здорово написан, герои вызывают симпатию, мир хорошо прописан - но все это не вызывает у.... меня особых эмоций.

Глава - как враг свободного общества и здравого смысла

Антиутопия, в которой главные герои подозревают друг в друге готовых писать доносы врагов, но в итоге доверие и дружба побеждают.

Ложные враги – муж и сын. Первое место – потому что они выписаны так, что в них веришь. Потому что к их мотивации и последующим действиям по ходу рассказа не возникает никаких вопросов. Потому, наконец, что они в финале рассказа оказались выше дурацкой войны с пороками. Доверились друг другу – и не ошиблись. Победили.

В принципе, если бы можно было разделить второе место между «Человеками» и «На войне…», я бы так и поступил. Рассказы хотя и разные, но оба мне одинаково понравились. «Человеки» находятся строчкой выше только потому, что добрая притча мне как-то ближе антиутопии – пусть та тоже по-своему добрая, человечная и просто очень качественно написана. В теме рассказа я уже отметил, что в нём есть нерв, есть усталость женщины, обессиленной бесконечной необходимостью приспосабливаться и притворяться; есть место сомнению и надежде; место отсылке к «Эквилибриуму» (фильму, который сам – отсылка, ну и что с того?). Как читателя меня очень порадовал хеппи-энд, а то я всё ждал какого-то ненужного сюжетного выверта. Однако у автора хватило мастерства завершить историю торжеством тихой, семейной человечности. «Мы сидели, обнявшись, перед телевизором, смотрели и не видели очередную Демонстрацию, впервые в жизни празднуя настоящую победу». Так и должно побеждать добро. Бронза.