Лилии на ветру, Heiress Лилии на ветру Луна под стеклом

Красивый сюр. Сон, море, лже-луна. Сон, как явь, море без воды, луна в клетке, что еще нужно чтобы отрешиться от реальности? А! Стеклянная сеть!

Оригинальный удивительный мир, в котором у Луны есть живое отражение, где Луну разрезают на зеркала, где звезды можно прижать к груди, где море не море и сеть не сеть. Вот это сочетание осмысленности и невозможности очень здорово получилось!

Первое место за оригинальность, в которой есть смысл. Бывает так – рюши эстетики, чтобы прикрыть пустоту. Здесь же сложный внутренний ритм, который надо почувствовать, и тогда откроется самобытный мир. Единственное, что там сразу понятно – это желание героя спасти луну. На этом и держится весь сюжет. Герой вспоминает забытое прошлое – от которого когда-то удалось сбежать. Поэтому – искусство забывать.

Ещё один красивый яркий рассказ, написанный искусной женской рукой. Действие происходит в странном и жестоком мире лунных отражений от осколков луны в прозрачных клетках. Фонарщики, кромсатели, детоловы. Жуткий фестиваль, на котором кривыми ножами режут живую луну...
Я не любитель сюра, но этот рассказ на редкость живописный. Однозначно претендует на место в третьей номинации!

Загадочный и мрачный, но в чём-то притягательный мир, где рядом живут люди и насекомые и раз в год истязают Луну.

ГГ жрёт грибы и спасается от реальности в дичайше трешовом сюре. Да, это веселее чем на берегу моря (вот зажравшаяся сконтина!) прикуривать от звезды. Завтра ж доклад, мать его!

Оч красиво! Жаль что как-то бестолково. Но красиво... Крылка, Солли, эротика... Закурить аж захотелось.

Очень красивый мир, где есть осколки луны и моря без воды, психологические переживания героя сливаются с окружающей действительностью, создавая ощущение галлюцинации или сна.
Прочитав комментарии, я обнаружил, что в рассказе был логичный сюжет, скрытый за нагромождением образов, но я его не увидел даже при перечитывании, так что только фон.

Это рассказ для меня – однозначный фаворит в номинации «Фон». Странный темный мир, странные герои, желание обладать Луной, которую режут на куски и помещают в фонари и черное-черное море, которое, на самом деле, совсем не море… Образы, которые еще долго не сотрутся из памяти.

Еще один неимоверно атмосферный рассказ, сюжет которого выстроен на потере памяти ГГ. История, балансирующая между сюром и темным фэнтези, сном и явью, романтикой и хоррором.
Мифический Икар хотел долететь до Солнца, а главный герой этого рассказа влюбился в Луну. Ради ее спасения он пожертвовал всем и неожиданно… обрел себя, свою память. Вот только Луна так и осталась недостижимым идеалом.

Сложный сюреалистичный мир и попытки разобраться в собственной памяти.

Красивая сюр-картинка с живой луной и звездами.

Я не уверена, что поставила рассказ в правильную категорию, т.к здесь фигурирует не только потеря памяти, но и ее возвращение к герою в конце. Я долго думала о том, на первое или второе место поставить "Луну...", но "Голубь" показался мне чуть более законченным, как писала выше. В этом же рассказе немного переизбыток образности, красивостей. Но в любом случае эти образы настолько удивительны, что произведения заслуживает второго места. Для меня это лучше сюрреализм Креатива, т.к "Прозрачные нити" вышли слишком непонятные, а "Чудовища" - чересчур мрачные. В "Луне..." - почти идеальный баланс сюжета и образности.

То же самое, что и с рассказом выше. Эта история мне нравиться по совокупности "музыкального" языка, образов, стиля и героев.

Рассказ красиво написан, за счет этого ярко выделяется на фоне остальных рассказов. Получился совершенно потрясающий, ни на что не похожий мир. Сюжет подается несколько сумбурно, а концовка несколько разочаровала, так как, на мой взгляд, не проявилась идея и не прояснились аллегории.

Рассказ красиво написан, за счет этого ярко выделяется на фоне остальных рассказов. Получился совершенно потрясающий, ни на что не похожий мир. Сюжет подается несколько сумбурно, но для меня все-таки чуть уступает "Музе Блошиного короля" в силе концовки (она меня несколько разочаровала, так как, на мой взгляд, не проявилась идея и не прояснились аллегории) и характере главного героя. Подходит под только за счет финального отрывка, в котором герой помнит о первом мире и не может о нем забыть.

Тёмная сказка о Луне (лунах) на обратной стороне морей (моря). Что-то о "преследователе-избавителе-жертве". Хотя, возможно, это мне почудилось. Читая, получила эстетическое удовольствие. Но показалось длинновато. Хочу такое же, но чтобы коротко и в стихах =)

Поначалу не понял идеи рассказа. Думал, герой не вспоминает, а мечтает. Но как бы там ни было, а рассказ-то великолепен! Такими и должны быть воспоминания – ты живёшь в них, не помня будущего; ты не узнаёшь луну в небе, ты не помнишь смысла некоторых слов – да и самих слов тоже! Ты просто живёшь, стремишься повзрослеть, вырваться из настоящего в грядущее, понять себя, очертить границы своих желаний и тут же выйти за них… ну а потом, повзрослев, с грустью вспоминаешь о том, каким был тогда – и пытаешься прикурить от звезды.
Взрыв мозга. «Золото».

Чистый восторг, почти полное погружение в мир. Город у моря во тьме, странный фестиваль и ещё более странный ритуал, луна-девчонка, клетка из звёзд, шатры, предсказательницы и детоловы…
Дочитав рассказ, хочется посоветовать его герою (не автору!): «Мужик, тебе бы, может, к врачу?..» – но это ни в коем случае не упрёк автору рассказа, а наоборот. Повествование идёт у самой черты пристойности, и пусть каждый сам решит, где и во скольких местах оно за неё заступает. Я думаю, здесь важно, что автору с самого начала удаётся показать неоднозначность устремлений персонажа, некую внутреннюю борьбу: «Мне отчаянно захотелось оказаться не здесь»; «Мерзость какая, но простоял я тогда у приоткрытого полога не меньше получаса»; «Заглянуть? А вдруг там опять… А вдруг там опять!»
Перелом наступает, когда главный герой обламывает предсказательницу и уходит из её шатра. А уж когда он решает похитить луну, чтобы отвести её к морю, мы понимаем, что им движет не похоть и даже не любовь. А что же? Желание узнать, «что там, под морем»? А может, желание понять, найти, вернуть самого себя?
Не потому ли сразу по окончании рассказа хочется снова перечитать его (это – очередной плюс в копилку автора) – для того, чтобы лучше разобраться в происходящем – и после повторного прочтения рассказ не кажется хуже, нет! Наоборот – новыми красками играют отдельные, незаметные при первом прочтении, подробности. Герой не помнит, как стал фонарщиком. Вспоминает странные слова – например, «якорь». Видит в зеркальце на груди лже-луны другого, настоящего себя и настоящую луну – о которой не знает, что это такое.
Для меня основная мысль рассказа, его главная, ключевая фраза: «Отражение вот оно – в руках было, а до луны никогда не дотянешься!» Но герою (как и мне) мало отражения – мало обыденной, насквозь человеческой жизни (хоть и живёт он, судя по всему, на берегу моря). Что-то вновь и вновь заставляет его выходить лунной ночью к воде.
Я знаю уже, что не разгадал задумку автора. Ну и наплевать. Мне всё равно кажется, что этот рассказ – о желании оказаться где-то ещё, вырваться из обыденности. О мечте, которая никогда не сбудется. Но это не повод не мечтать.
«Золото».

Атмосфера, персонажи, диалоги - все на высочайшем уровне исполнения. Красивая эклектика, смешанная в рассказе, словно преломляет повседневное в загадочном свете Луны.