Junshi кот-обормот Не время для людей

неорландинаАрилин Роман

Мы что, разные работы смотрим? Я вижу озабоченный некрофилией высер, в котором два десятка лет больным людям вырывают зубы, трахают, и отправляют на поля (при том что в одном из самых продвинутых агротехнических штатов), и при этом никому до этого дела нет вообще, ни самим людям, ни правительству, ни мировому сообществу - всем похер. Стартап бизнес молодость на этом построена. Может Роман, в твоем населенном пункте с больными людьми так можно и принято, но я не поверю, что такое прокатит в Колорадо, и никакой Дюк Дальнобойщик не посмеет у такого же колорадского реднека-фермера забрать больную дочь, жену, мать или сестру, не получив дуплета в рожу.

Это треш про зомби. Идея которого как раз в том и состоит, что всем похеру, кто там в полях. Зомби под присмотром людей, или люди под присмотром зомби. А герой поставляет зомби, а потом людей. Многие в рассказе на кадром и условно-допустимое. На то и жанр такой.
Вы сейчас ищете в треш-рассказе какие-то обосуни социально-экономической модели существующей системы и предъявляете это автору.
Почему вы не спрашиваете, по каким причинам в "От заказа до Рассвета" ФБР и правительство до сих пор не прикрыло логово вампиров ударом крылатых ракет?
Для вас этот рассказ высер, кому-то другой...
Вы мне что доказать-то хотите, не разумею?

Арилин РоманЕсть такая фильма, "От Заката до Рассвета". Сюжет достаточно простой до тупизны, да и в плане фантдопа тоже какой-то ёк-макарёк. Вампиры-атцеки которые боятся святой воды. Словом, трешак еще тот. И однозначно не Тарковский.

Во всех трех отзакатах сюжет лучше и логичнее чем в этом. В третьем вообще шедевр, если понимать о чьей судьбе вообще история.

Сударыня, вы как-то всерьез воспринимаете слова автора. Ну мало ли что она там сказал. Читайте рассказ.
Бай ле вей, никто там Омерику не захватил. Имело место отдельное коммунистическое зомби-сообщество...

Там жекобеночек уже своих детишек завести успел, а перед этим очевидно что баррикады правительственного квартала успели сгрызть, а кто успел - просто по сути душевнобольные слабоумные каннибалы. То есть - два сраных дальнобойщика могут управиться с целым фрайтлайнером "зомбей", а нац-гвардия-полиция-армия-танки-вертолеты-водометы не могут зачистить и разогнать толпу поехавших? Они такие же люди - на них все так же работает. Но при этом есть таланты - которые виар-мультики для зомбей лепят, и еще с гейзенбергом в корешах, которым им психотропы по-брацки поставляет. И самая мякотка - какой бизнес нахер при этом, когда при вот таких раскладах, завтра ты сможешь купить на свои бешеные баксы только полуживую беззубую шлюху.

.Моя не знает, на что там претендует автор. Для меня есть рассказ, в который я смотрю..

Мы что, разные работы смотрим? Я вижу озабоченный некрофилией высер, в котором два десятка лет больным людям вырывают зубы, трахают, и отправляют на поля (при том что в одном из самых продвинутых агротехнических штатов), и при этом никому до этого дела нет вообще, ни самим людям, ни правительству, ни мировому сообществу - всем похер. Стартап бизнес молодость на этом построена. Может Роман, в твоем населенном пункте с больными людьми так можно и принято, но я не поверю, что такое прокатит в Колорадо, и никакой Дюк Дальнобойщик не посмеет у такого же колорадского реднека-фермера забрать больную дочь, жену, мать или сестру, не получив дуплета в рожу.

неорландинаАвтор с амбициями и претендует на невыхолощенные и живые тексты, при этом юзает переваренное и выплюнутое. Это как-то не так должно работать, не?

Моя не знает, на что там претендует автор. Для меня есть рассказ, в который я смотрю.

Ммм, от оно чо михалыч. То есть Роман, ты еще более невысокого мнения о сверхзадачах поставленных автором. Меня смутили заявой что это лучший рассказ на конкурсе - а по прочтению оказалось что это fruit ninja с фонтанирующими тропическими фруктами, с сеттингом - а что если бы все были кругом дебилами. Как бы если бы мнения были бы о том что рассказ заслуженное говно, то и безусловно бы без претензий, можно было бы и не обращать внимания. Но к сожалению синдром завышенных ожиданий. Да.

Есть такая фильма, "От Заката до Рассвета". Сюжет достаточно простой до тупизны, да и в плане фантдопа тоже какой-то ёк-макарёк. Вампиры-атцеки которые боятся святой воды. Словом, трешак еще тот. И однозначно не Тарковский.

Ненене, Роман. Автор прямо указывает читателю - что все строится вокруг именно что живых зомби. Буквально акцентирует - выходит из стереотипа, не такой как все, это в кино мертвецы, а тут живые. Только с такими акцентами - рассказ схавает только дебил, потому как рассказ выходит конченой идиотией всего и вся. Где тупые жывозомби съели всю америку, а точнее америка сама себя им скормила.

Сударыня, вы как-то всерьез воспринимаете слова автора. Ну мало ли что она там сказал. Читайте рассказ.
Бай ле вей, никто там Омерику не захватил. Имело место отдельное коммунистическое зомби-сообщество.

Арилин РоманХосподи, слово зомби, это архетип и вообще моветон. Это самая нелепая предьява, которую можно отнести к рассказу.
Ау, уже лет сто как масс-культупа этот архетип переварила и выплюнула. Слово зомби используют от Ромеро до Круза, от Войны Z до Тепло твоего тела.
Если вам рассказ не по нраву, не стоит выдумывать несуществующие проблемы и наворачивать вокруг них ужос-ужос.

Автор с амбициями и претендует на невыхолощенные и живые тексты, при этом юзает переваренное и выплюнутое. Это как-то не так должно работать, не?

Арилин Роман
С точки зрения авторской сверхзадачи рассказ вполне себе удался. Цель была в знакомом сеттинге и в знакомых декорациях раскрыть идею. Этакий треш-экшн к декорациях юга США.
Тут даже нет и попытки уйти от канвы. Цель была именно в знакомых декорациях раскрыть идею, что продавать можно и людей в рабов. Что зомби, что рабы - один черт для бизнеса. Главное - чтобы платили за товар. А там хоть сношай их, хоть мотыгу им в анус суй. Уплочено, Ванюша, снимай порты.
Из технических минусов - начало затянуто. Нудная детализация на действиях, много повторов про секс с зомби (да уже все поняли, но автор по третьему кругу идет).
Можно ли было не использовать стереотипную канву? Можно, но это был бы другой рассказ. Не известно, лучше или хуже.

Ммм, от оно чо михалыч. То есть Роман, ты еще более невысокого мнения о сверхзадачах поставленных автором. Меня смутили заявой что это лучший рассказ на конкурсе - а по прочтению оказалось что это fruit ninja с фонтанирующими тропическими фруктами, с сеттингом - а что если бы все были кругом дебилами. Как бы если бы мнения были бы о том что рассказ заслуженное говно, то и безусловно бы без претензий, можно было бы и не обращать внимания. Но к сожалению синдром завышенных ожиданий. Да.

Арилин Роман
Можно ли было не использовать стереотипную канву? Можно, но это был бы другой рассказ. Не известно, лучше или хуже.

Ненене, Роман. Автор прямо указывает читателю - что все строится вокруг именно что живых зомби. Буквально акцентирует - выходит из стереотипа, не такой как все, это в кино мертвецы, а тут живые. Только с такими акцентами - рассказ схавает только дебил, потому как рассказ выходит конченой идиотией всего и вся. Где тупые жывозомби съели всю америку, а точнее америка сама себя им скормила. У меня есть что предъявить, только автор еще на предыдущем слился на "ичо?"

Хосподи, слово зомби, это архетип и вообще моветон. Это самая нелепая предьява, которую можно отнести к рассказу.
Ау, уже лет сто как масс-культупа этот архетип переварила и выплюнула. Слово зомби используют от Ромеро до Круза, от Войны Z до Тепло твоего тела.
Если вам рассказ не по нраву, не стоит выдумывать несуществующие проблемы и наворачивать вокруг них ужос-ужос.
С точки зрения авторской сверхзадачи рассказ вполне себе удался. Цель была в знакомом сеттинге и в знакомых декорациях раскрыть идею. Этакий треш-экшн к декорациях юга США.
Тут даже нет и попытки уйти от канвы. Цель была именно в знакомых декорациях раскрыть идею, что продавать можно и людей в рабов. Что зомби, что рабы - один черт для бизнеса. Главное - чтобы платили за товар. А там хоть сношай их, хоть мотыгу им в анус суй. Уплочено, Ванюша, снимай порты.
Из технических минусов - начало затянуто. Нудная детализация на действиях, много повторов про секс с зомби (да уже все поняли, но автор по третьему кругу идет).
Можно ли было не использовать стереотипную канву? Можно, но это был бы другой рассказ. Не известно, лучше или хуже.

В самом начале сказано, что зомби живые. И от этого все строится.

Что строится? Что реднеки используют больных бешенством как рабов, и занимаются работорговлей? Это называется фундаментально обосраться, описывая штат где у каждого есть дробовик. То есть всем прекрасно известно как передается заболевание, но степень идиотии надо поддерживать, а то иначе зомби-постап не получится да? Все кругом отупели, и решили больных людей называть зомби и получили индульгенцию использовать их в качестве бесплатной рабочей силы, и несильно парясь о лечении заболевания и его распространении, и даже безнаказанно калечить, вырывая зубы, и убивать. Отличное построение, хз правда что построилось. Но видимо в голове автора такой вигвам выглядит устойчивой и вменяемой конструкцией.

Почему? Что тут такого?

Как бы что плохого иметь дурной тон, да? Да ничего, просто тебе на это укажут. Как ссать в раковину - ну что тут такого то? Ведь только инвалид и покойник не ссут в рукомойник.

Автор знает и что?

Поздравляю с пополнением словарного запаса. Если вовремя юзать, то тексты получаются аутентичнее. Гораздо более литературно тонко и изящно выходит, чем классическое "Ичо?"

неорландина
Не знаю, чем обязан такой честью (рассказ уже можно не читать), но ваши претензии довольно странные...

эти люди запрещают мне ковыряться в носу

Ковыряйтесь, я не против. Вы же вышли во второй тур.

Реднек называется.

Автор знает и что?

моветон в рассказе про зомби использовать термин зомби

Почему? Что тут такого?

собсна идея местного некрокоитуса

В самом начале сказано, что зомби живые. И от этого все строится.

Дисайпонтед.

Да ради бога.

Ммм, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу. Однако, да.
Автору пожалуй стоит знать, что у американского быдла с юга, коего он с такой страстью описывает - есть отличное наименование. Реднек называется.
А в остальном по факту фейл на фейле. В первую очередь - совершеннейший, просто идеальный моветон в рассказе про зомби использовать термин зомби. Зомби это все-таки архетип - гаити-вуду-мама-африка. И любой уважающий себя автор не опозорится в своей работе используя термин "зомби".
Далее фундаментальный фейл - собсна идея местного некрокоитуса. Ежели человек может успешно завести потомство с зомби - то как бы зомби то уже в принципе то не зомби, в том виде в котором их пытаются выставить. Это просто выходит какое-то очень удобное заболевание с симптомами повышенной агрессии и слабоумия, при том что и мозговая деятельность имеется, а бонусом иммунитет ко всему прочему. Это между прочим так-то нефиговая эволюция.
Отчего и далее - люди остались людьми. И никаких нелюдей и нет. Ну немножко каннибализма, ну знаете это и в Питере то не редкость.
Печалька в общем, тухлая идея была собсна съедена достаточно банальным и заезженным шаблоном о жывых мертвяках. Грусно и нефкусна.
Дисайпонтед.

Финальный поворот случился по причине тяги персонажа к своей сущности зомби. Рассказ – классическая зомби-мясорубка. Другое дело, что дополнительные слои появляются за счет параллелей с рабством и финального вопроса, каково условным «белым людям» на месте рабов. В топе так низко из-за стиля написания.

Интересный обмен местами между главным героем и антагонистом. Оба бегут, и с разным результатом. Взросление Джйкоба, прощание с прошлым, уход от несправедливости - показано без нажима, как будто сам всё это чувствуешь. Подходящие образы, чтобы утвердить безвозвратность произошедшего. Удалось освежить заезженную вроде бы, тему.

Несмотря на жёсткость ситуации, успешно описано стремление Джейкоба к лучшему миру, "Луне в небе", драматические переживания взросления и понимания. Яркие образы, без повторений, напряжённый сюжет.

Зомби-мальчика притягивает мысль избавиться от человечества. Результат? Переворот уклада. Занятный рассказ, понравился больше остальных.

Насыщенная, динамичная, но, увы, предсказуемая история. Рассказ получился по-хорошему киношным, но несколько пустым.

Стильный, но предсказуемый рассказ, в котором полукровку тянет к своим немёртвым родичам.

Хоть у меня и имеются некоторые претензии к истории, не могу не отметить то, что стилистически она выполнена отлично.

Мой фаворит. Прочиталось легко, быстро и неимоверно интересно. Нравится все - начиная от необычной идеи и заканчивая правильно подобранной стилистики. Написано качественно. Встречаются конечно опечатки, с окончаниями в особенности, но это легко исправить. Идеально. Спасибо огромное.

Нечто невероятное в плане написания. Все слова были подобраны идеально, соответственно сеттингу и главному герою. Но в следующий раз, пожалуйста, хорошо вычитайте текст.

Зомби-хоррор. Рассказ сильно на любителя. Но если поправить многочисленные корявости, то получится вполне себе текст для "Самой страшной книги" или другого сборника ужасных рассказов. Зомби в этой истории лишены почти всех чувств, кроме одного: невероятной и безумной тяги к живой человеческой плоти. И даже полузомби Джейкоб не может совладать с этим притяжением. Он запускает кровавую баню, стоящую многих человеческих жизней. А в конце рассказа автор даёт понять, что эта баня не закончилась после того, как людей на кукурузной ферме не осталось.

С одной стороны, рассказ очень хорошо написан: поначалу в него погружаешься, как в качественный фильм. Есть атмосфера, есть настроение, есть обещание чего-то действительно мрачного и интересного. Но с другой — так качественно выполненный текст превращается в банальный слэшер. На мой взгляд, историю губит предсказуемость. Начало читается с интересом, но как только героев вынуждают остаться на ферме, кажется, что всё идёт к бунту зомби. Ужин с семьёй только усугубляет это ощущение, а когда именно бунт зомби и начинается, читатель (в моём лице) чувствует некоторое разочарование: ведь текст начинался так круто!

Взята надёжная смесь: зомби+насилие+кровища = перемешать как следует. Но на мой взгляд, навыки владения словом автора просто требуют более сложной и нелинейной истории.
Однако назвать рассказ слабым, конечно, нельзя. Да и с темами всё нормально: зомби отрываются в полной мере, а сына-полузомби тянет к тем своим, которые нелюди. То есть в тексте реализованы и "Отрыв", и "Притяжение".

Удовольствия от чтения не получил. И вот какая штука. Смотрел все фильмы про зомби. Скорее сложнее сказать какие не смотрел. Сериалы, игры и прочее. Ну, тут все оттуда. Было бы легче с русскими персонажами, хоть раз бы поглядел на отечественных зомби. Но это все тоже есть уже походу. Тут явно моя проблема восприятия. Просто уже не лезет это направление. Здесь я увидел смесь «тепла наших тел» с примесью всех других франшиз о мертвяках.
По самому тексту ничего страшного не увидел, вроде все ок.