Яна Демидович Nemestnaya Vorozeya Муза Блошиного короля

Блошиный король создаёт Клио - собрание всего того, что удалось ему собрать о прошлом.

город Параисо, в котором царит цифровизация, в котором забыто всё прошлое - и законом запрещено вспоминать.

Один из немногих рассказов, где герою получается сопереживать. Интересна тема сохранения не только старых книг, но и старых вещей – как накопление драгоценной памяти прошлого. Понравилась кличка Блошиный король – неизбито. И вообще герой получился харизматичным. Многие знания – потому что ГГ обладал способностью считывать информацию у других людей и изобрел программу, которая все эти знания должна была сначала сохранить, а потом распространить.

Романтическая антиутопия с красивостями, завитушками, сильным эмоциональным фоном и главным героем, гибнущим в конце рассказа. Но мы видим, что его дело продолжит мальчик, узнавший от Клио историю Блошиного короля, и понимаем, что таких мальчиков (и девочек) будет много. По первой номинации: Блошиный король хранит все полученные от других людей знания в своём планшете, а потом запускает Клио в сеть. Чудеса долговременного хранения и распространения информации.

На фоне второго тура этот рассказ немного потерял свой шарм, и обнажились его минусы - очень безопасный, комфортный для автора ход повествования. Отличный рассказ, но автор не пошла на риски, и это минус для такой опытной и талантливой руки.

Романтическое противостояние памяти о старом, несовершенном, но таком милом мире, и его прагматичного забвения.

Солидарен стремлению гг сохранить всё старое навечно. Зачем уничтожать? Ну пришло новое, пусть ютится. Должно быть естественно. Классно прописана цель героя.

Как он мог допустить, чтобы люди забыли прошлое. Все эти книги, здания, тряпки итд. За стремление гг!

Блин оч крутые приключения короля, за стремление героя сохранить старый мир, за его силу воли.

Комментировал в теме рассказа, и ещё добавлю: рассказ, подающий идею конфликта "старого доброго" и "нового, стерильного, лишённого памяти" через чисто эстетические категории. "Память о былом" красива и уютна, и так она и описана.
На этом фоне разворачивается сюжет с борьбой и отчасти любовными перипетиями Блошиного Короля, за которым интересно следить. Увы, этот сюжет очень мало связан с антуражем. То есть антураж важен для заявленной темы, но мало влияет на сюжет.

Как уже говорилось, конфликт в рассказе подан через эстетику сторон, а эстетика - фон и есть.

То ли притча, то ли сказка для взрослых, то ли антиутопия. На мой взгляд, у этого рассказа есть огромная перспектива для трансформации во что-то более глубокое и объемное. И прежде всего, благодаря созданному автором миру и героям – анхелям, Блошиному королю и виртуальной помощнице Клио.

Попытки сохранить в стерильном мире память о старом.

Стерильный мир и крупица "былого" в нем.

Блошиный король - воплощенное прошлое, "ходячая память". Он хранитель огромного количества воспоминаний, практически, целой эпохи. Его можно назвать иллюстраций к мысли: "многие знания - многие печали", так как обладание всей этой кучей информации и украденной памятью не принесло ему радости. Как раз за этот яркий образ я и поставила рассказ на второе место. Как личность герой мне не близок, да и его поступки вызывают сомнения с точки зрения морали, но сам этот человек, хватающийся за прошлое в век новых технологий и стерильности показался довольно любопытным.
Этот рассказ замечательно вписывается в тему и наиболее полно, по моему мнению, ее отражает. Он читается легко, хоть и написан без каких-либо стилистических изысков.

Написано добротно. Главный герой обладает интересным и ярко выраженным характером. Описан очень интересный футуристичный мир, несущий в себе идею о том, что нельзя забывать прошлое (это одна из причин, по которой считаю, что рассказ подходит под эту номинацию, вторая - это способности героя к считыванию памяти других людей). Надо отметить интересную смесь фантастического и фэнтезийного жанров.

Красивая и немого грустная сказка о попытке сохранить крохи живого прошлого в стерильном пластиковом рае настоящего/будущего. Очень приятно читается. Короля сначала представляла стариком, оказалось, не так он и стар. Финал ожидаем, мораль сказки видна, жертва не напрасна. Может, и хотелось бы другого финала, но вряд ли он мог быть другим. В любом случае, удовольствие от чтения получено, спасибо.

Ничего не могу с собой поделать – понравился мне этот рассказ, и всё. Дело даже не в фоне – о нём я выскажусь, где положено. Живейший отклик вызывает сюжет, событийное наполнение рассказа. Не посиделки на поминках и не блуждания в туманном лесу – нет, яростная борьба главного героя за сохранение прошлого, за то, чтоб оно не было забыто. Именно непримиримая позиция Блошиного короля (а думается, и автора) побудила меня поставить рассказ на третье место в данной номинации. Грош цена была бы герою, который, отбирая воспоминания вместе с жизнью, переваривал бы их в одиночку, тихо рефлексируя в своей замаскированной берлоге. Но не таков Блошиный король! Он отбирает, чтоб сохранить – но не для себя, ведь дни его сочтены. Его кредо иное: «Никто не должен быть забыт. Ничто не должно быть забыто». Воспоминания о прежнем мире должны быть доступны всем!
Для меня это «бронза», без вариантов.

Рассказ хорош (местами – очень хорош). Образ Блошиного короля – шикарен: «Некто в причудливом наряде. Узелки, кармашки… старые открытки и листочки из печатных книг, густо нашитые на ткань». Берлога с антиквариатом в закамуфлированном доме, способность отбирать воспоминания вместе с жизненными силами, эмблема – коронованная блоха… Думаю, такого героя не постыдился бы и мир Диких Карт.
Но и мир Параисо – самобытен. Масс-мобили, анхели, Дом Хаоса, Сёстры Порядка, цифровизация… Я почитал бы ещё что-то об этом мире.
Фарфоровая балерина как образ возлюбленной главного героя – чудесно! Анхели: «Голос мягче взбитых сливок. А под белой пенкой – сталь» – почти как строчка стихотворения. «Книги сожгли заживо» – блин, мне их реально стало жалко!
Убийство возлюбленной поцелуем… уместно. Оправданно. Вообще, ближе к концу рассказа автор пишет размашисто и ярко. Я б даже сказал, лихо. Концовка с определённого момента предсказуема… ну и что? Зато дело Блошиного короля живёт! И тот факт, что мне, читателю, это не безразлично – вот лучший комплимент автору.
Незначительно портят рассказ места, где автор явно был невнимателен. Например:
«Анхель ни чуточки не волновался. Ведь это был его город – вылизанный, оцифрованный… Великолепный.
И это не считая личного оружия».
Совершенно очевидно, что хотел сказать автор: причин для волнения у анхеля нет, потому что это его город, к тому же анхель вооружён. Но по тексту получается «это был его город, не считая личного оружия». Логика? Ну и немного не вяжется со стерильным образом анхеля «яростный рык». Куда лучше был бы «яростный шелест».
Вот ещё: «…слезинки текли по щекам. Капали за воротник, чтоб щекотно прозмеиться по шее». Если персонаж идёт, то слезинка со щеки упадёт в лучшем случае на ключицу (никогда не поверю, что шея у Глории шире щёк).
Определения «крутой» и «классный», на мой взгляд, вызывают ненужные ассоциации с девяностыми, на миг выталкивая читателя из самобытного мира рассказа. «Потайные секреты» - избыточно. «Послал в камеру плевок»? А почему не просто «плюнул»?
Тем не менее: всё, до чего я докопался выше – мелочные придирки. Рассказ однозначно берёт «серебро». Он просто ярче, калейдоскопичней «Снов…».

Хороший образец социальной фантастики. Идея о том, что книги нужно сохранять, как всякое прочее искусство, не нова. Но исполнено симпатично, в какой-то мере оригинально.